Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 23. jún 2006

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 12C/53/2003

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4303897117
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 06. 2006

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Pintová
ECLI:

Uznesenie

Okresný súd v Leviciach v právnej veci navrhovateľky : C. Š., nar.X.XX.XXXX,. bytom H. č.XX,. zast.
JUDr. J. V., advokátom, M. č.X,. V. K. proti odporkyni : M. K., nar.X.X.XXXX,. bytom H. č.XX,. zast. JUDr.
V. T., advokátom, D. č.XX,. L., o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, rozhodol

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e súdny zmier v tomto znení:

Podielové spoluvlastníctvo M. K., rod. H. na domovej nehnuteľnosti s príslušenstvom vedenej na K. Ú.

v N. - S. K. L. na LV č.104 katastrálne územie H., parc.č.172 - záhrady o výmere 466 m2, parc.č.173
- zastavané plochy o výmere 74 m2, parc.č.175/2 - zastavané plochy o výmere 31 m2, parc.č.175/4 -
zastavané plochy o výmere 81 m2, parc.č.176 - zastavané plochy o výmere 95 m2, súpisné číslo 75 v
podiele jednej štvrtiny sa z r u š u j e.

Ťarchy vyznačené v časti „C“ LV č.104 kat. územie H. zostávajú naďalej zachované v prospech osôb
tam uvedených.

Predmetné nehnuteľnosti a to domová nehnuteľnosť s príslušenstvom vedené na K. Ú. v N. - S. K. L. na
LV č.104 katastrálne územie H., parc.č.172 - záhrady o výmere 466 m2, parc.č.173 - zastavané plochy
o výmere 74 m2, parc.č.175/2 - zastavané plochy o výmere 31 m2, parc.č.175/4 - zastavané plochy o
výmere 81 m2, parc.č.176 - zastavané plochy o výmere 95 m2, súpisné číslo 75 v podiele jednej štvrtiny,
ktorý podiel je evidovaný na mene odporkyne, sa p r i k a z u j e do výlučného vlastníctva navrhovateľky
C. Š., rod. H., nar.X.XX.XXXX.

Navrhovateľka je povinná zaplatiť odporkyni sumu 40.000,- Sk z hodnoty podielu na uvedených

nehnuteľnostiach a to v lehote do 15 dní odo dňa schválenia súdneho zmieru.

Účastníci nemajú právo na náhradu trov konania.

Navrhovateľke sa vracia časť zaplateného súdneho poplatku a to vo výške 1.267,- Sk prostredníctvom
Daňového úradu v Š. po právoplatnosti uznesenia o schválení súdneho zmieru.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka písomne podaným návrhom zo dňa 8.10.2003 sa domáhala voči odporkyni zrušenia a
vyporiadania podielového spoluvlastníctva k domovej nehnuteľnosti s príslušenstvom vedených na K.

Ú. v N. - S. K. L. na LV č.104 katastrálne územie H., parc.č.172 - záhrady o výmere 466 m2, parc.č.173
- zastavané plochy o výmere 74 m2, parc.č.175/2 - zastavané plochy o výmere 31 m2,parc.č.175/4 - zastavané plochy o výmere 81 m2, parc.č.176 - zastavané plochy o výmere 95 m2,
súpisnéčíslo75vpodielejednejštvrtinystým,žepredmetnénehnuteľnostibudúprikázanédovýlučného
vlastníctva navrhovateľky a odporkyni bude navrhovateľkou vyplatená suma vo výške 22.085,- Sk z

hodnoty podielu na uvedených nehnuteľnostiach.

Súd podľa § 101 ods.2 O.s.p. pojednával v neprítomnosti odporkyne.

Právny zástupca navrhovateľky na pojednávaní uviedol, že sa pridržiava svojho vyjadrenia doručeného
súdu dňa 2.6.2006 a je ochotný uzatvoriť súdny zmier s tým, že v zmysle návrhu bude zrušené a
vyporiadané podielové spoluvlastníctvo k nehnuteľnostiam špecifikovaným v návrhu tak, že tieto budú
prikázané do výlučného vlastníctva navrhovateľky, ktorá z titulu vyporiadania vyplatí odporkyni hodnotu

jej spoluvlastníckeho podielu vo výške 40.000,- Sk v lehote 30 dní od schválenia súdneho zmieru.

Právny zástupca odporkyne na pojednávaní uviedol, že súhlasí s uzatvorením súdneho zmieru v zmysle
návrhu navrhovateľky a jej právneho zástupcu.

Dokazovaním súd zistil tento skutkový stav:

Účastníci konania sú podielovými spoluvlastníkmi nehnuteľností vedených na K. Ú. v N. - S. K. L. na

LV č.104 katastrálne územie H., parc.č.172 - záhrady o výmere 466 m2, parc.č.173 - zastavané plochy
o výmere 74 m2, parc.č.175/2 - zastavané plochy o výmere 31 m2, parc.č.175/4 - zastavané plochy o
výmere 81 m2, parc.č.176 - zastavané plochy o výmere 95 m2, súpisné číslo 75 a to navrhovateľka v
pomere 3 a odporkyňa v pomere 1.

Podľa § 142 ods.1 Občianskeho zákonníka ak nedôjde k dohode, zruší spoluvlastníctvo a vykoná

vyporiadanie na návrh niektorého spoluvlastníka súd. Prihliadne pritom na veľkosť podielov a na účelné
využitie veci. Ak nie je rozdelenie veci dobre možné, prikáže súd vec za primeranú náhradu jednému
alebo viacerým spoluvlastníkom; prihliadne pritom na to, aby sa vec mohla účelne využiť a na násilné
správanie podielového spoluvlastníka voči ostatným spoluvlastníkom. Ak vec žiadny zo spoluvlastníkov
nechce, súd nariadi jej predaj a výťažok rozdelí podľa podielov.

Účastníci konania uzavreli súdny zmier ohľadom zrušenia a vyporiadania podielového spoluvlastníctva
k nehnuteľnostiam.

Podľa § 99 ods.1 Občianskeho súdneho poriadku /ďalej O.s.p./ ak to povaha veci pripúšťa môžu
účastníci skončiť konanie súdnym zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Súd môže odporučiť
účastníkom, aby sa pokúsili o zmier mediáciou.

Podľa § 99 ods.2 O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Súd schválil zmier, ktorý účastníci uzavreli, pretože tento je v súlade s právnymi predpismi. Súd mal
preukázané, že medzi účastníkmi konania existuje právny vzťah z titulu podielového spoluvlastníctva
k nehnuteľnostiam.O náhrade trov konania účastníci uzavreli súdny zmier, v ktorom sa dohodli, že nemajú právo na náhradu
trov konania podľa § 146 ods.1 písm.b/ O.s.p.

Nakoľko účastníci skončili konanie schválením súdneho zmieru po začatí pojednávania, súd vrátil

navrhovateľke 50% zo zaplateného súdneho poplatku, t.j. sumu vo výške 1.267,- Sk podľa § 11 ods.7
v spojení s ust. § 11 ods.6 zákona č.71/1992 Zb.

Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku (§ 99 ods. 3 prvá veta O.s.p.).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

(§ 202 ods.3 pís.h/ O.s.p.)