Rozsudok Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 13. október 2009

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 5Cb/126/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4208210383
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 10. 2009
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Mezőszállási

ECLI: ECLI:SK:OSKN:2009:4208210383.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno v právnej veci navrhovateľa : Č. O. B., a.s. so sídlom M. XX,. XXX. XX. B.,

IČO : XX. XXX. XXX,. v konaní zast. advokátom JUDr. R. H., Ľ. X,. XXX. XX. B., proti odporcovi : T. K.,
nar. XX.XX.XXXX,. bytom ul. G.. K. XXXX/XX,. XXX. XX. K., o zaplatenie 2.013,96 € s príslušenstvom,
sudcom Mgr. Petrom Mezőszállásim, takto

r o z h o d o l :

Odporca je p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi 1.987,00 €, úrok z úveru zo sumy 1.609,32 € vo výške
15,8% ročne od 19.5.2008 do zaplatenia, úrok z omeškania zo sumy 1.609,32 € vo výške 15% ročne
od 19.5.2008 do zaplatenia, úrok z omeškania zo sumy 258,46 € vo výške 15% ročne od 19.5.2008 do
zaplatenia, sumu 26,91 €, úrok z omeškania zo sumy 26,91 € vo výške 20% ročne od 28.3.2008 do

zaplatenia, všetko do 3 dní po právoplatnosti tohto rozsudku.

Odporca je p o v i n n ý zaplatiť náhradu trov konania navrhovateľa JUDr. R. H. advokátovi vo výške
469,09 € do 3 dní po právoplatnosti tohto rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ návrhom zo dňa 24.7.2008 sa domáhal na tunajšom súde proti odporcovi uloženia
povinnosti zaplatiť 60.672,70 Sk/2.013,96 € pozostávajúcu zo sumy 59.862,05 Sk/1.987,06 €, úroku z
úveru zo sumy 48.482,31 Sk/1.609,32 € vo výške 15,8% od 19.5.2008 do zaplatenia, úrok z omeškania
zo sumy 48.482,31 Sk/1.609,32 € vo výške 15% ročne od 19.5.2008 do zaplatenia, úrok z omeškania

zo sumy 7.786,51 Sk/258,46 € vo výške 15% ročne od 19.5.2008 do zaplatenia, sumy 810,65 Sk/26,91
€, úrok z omeškania zo sumy 810,65 Sk/26,91 € vo výške 20% ročne od 28.3.2008 do zaplatenia a
nahradiť trovy konania.

Navrhovateľ svoj návrh odôvodnil titulom uzatvoreného záväzko právneho vzťahu založené na zmluve
o spotrebiteľskom úvere, na základe ktorého navrhovateľ odporcovi poskytol úver do výšky úverového
limitu 50.000.- Sk, ktorý sa odporca zaviazal splácať v 60 mesačných splátkach vždy k 21. dňu v mesiaci

počnúc od 21.5.2007 vo výške 1.215.- Sk, pričom posledná splátka bola určená k 21.4.2012.
Nakoľko zo strany dlžníka teda odporcu došlo k porušeniu podmienok uzatvorenej zmluvy a to riadne a
včas platiť dohodnuté splátky, navrhol uložiť túto povinnosť odporcovi v plnom rozsahu.

Ústneho pojednávania sa práv. zást. navrhovateľa nezúčastnil. Nezúčastnil sa ani odporca. Doručenie
predvolania mali riadne vykázané, svoju neúčasť práv. zást. navrhovateľa ospravedlnil. Súd podľa § 101
ods. 2 O.s.p. pojednávanie nariadil v neprítomnosti účastníkov konania.

Súd vo veci vykonal dokazovanie oboznámením sa s pripojenými listinnými dôkazmi : pokus o zmier
č.l. 7-8, zmluva o osobnom účte č.l. 10-13, zmluva o bežnom účte č.l. 14-15, výkaz nedoplatku na
úverovom účte č.l. 16,17, pohyb na úverovom účte č.l. 19-20, posledná výzva č.l. 21 s doručenkou č.l.22, vyhlásenia splatnosť č.l. 23, poštová kniha č.l. 24, úrokové sadzby č.l. 25, obchodné podmienky
navrhovateľa č.l. 27-30, výpis z obchodného registra na navrhovateľa č.l. 32,35, žiadosť odporcu č.l. 65.

Na základe takto vykonaného dokazovania súd ustálil nasledovný skutkový a právny záver:
Medzi navrhovateľom a odporcom došlo k uzatvoreniu Zmluvy o Č. spotrebiteľskom úvere č.
002414265R dňom 13.4.2007, v zmysle ktorej navrhovateľ odporcovi poskytol úver vo výške 50.000.-
Sk s dobou splatnosti do 21.4.2012, so stanovenou úrokovou sadzbou 15,80% ročne z poskytnutých
peňažných prostriedkov. Medzi účastníkmi konania sa dohodlo, že dlžník bude splácať v mesačných

splátkach po 1.215.- Sk počnúc od 21.5.2007 s lehotou splatnosti vždy k 21. dňu bežného mesiaca
a takto zaplatiť celkový dlh do 21.4.2012, kedy bude zaplatená posledná anuitná splátka. Napriek
opakovaným urgenciám odporca svoju povinnosť nesplnil a zostatok ku dňu 20.5.2008 titulom istiny
činilo 59.862,05 Sk, úroku z úveru 15,8 % zo sumy 48.482,31 Sk, úrok z omeškania 15% zo sumy
48.482,31 Sk, úrok z omeškania 15% zo sumy 7.786,51 Sk, sumu 810,65 Sk - čerpaný debet, úrok z
omeškania 20% zo sumy 810,65 Sk.

Podľa § 497 Obchodného zákonníka : Zmluvou o úvere sa zaväzuje veriteľ, že na požiadanie dlžníka
poskytne v jeho prospech peňažné prostriedky do určitej sumy, a dlžník sa zaväzuje poskytnuté peňažné
prostriedky vrátiť a zaplatiť úroky.

Podľa § 369 ods. l Obchodného zákonníka (účinného po 1.2.2004) : Ak je dlžník v omeškaní so
splnením peňažného záväzku alebo jeho časti, je povinný platiť z nezaplatenej sumy úroky z omeškania
určené v zmluve, inak o 10% vyššie, než je základná úroková sadzba N. B. S. uplatňovaná pred prvým
kalendárny dňom kalendárneho polroka, v ktorom došlo k omeškaniu. Základná úroková sadzba N. B.
S. platná v prvý kalendárny deň kalendárneho polroka sa použije počas celého tohto polroka.

Súd výsledkom vykonaného dokazovania mal za preukázané, že v danom prípade nárok navrhovateľa
je dôvodný. V prvom rade súd poukazuje na platne uzatvorenú úverovú zmluvu záväzko právny
vzťah, v zmysle ktorého navrhovateľ odporcovi ako dlžníkovi poskytol úver. Zo strany odporcu došlo k
opomenutiu svojej povinnosti riadne a včas platiť dohodnuté splátky, preto sa stal celý dlh voči odporcovi

splatným i dôvodným. Vzhľadom na neplatenie splátok predmetného úveru bola vyhlásením pôvodného
veriteľa odporcovi celá suma úveru ku dňu 21.12.2007 vyhlásená za splatnú. Vzhľadom na vyššie
uvedené súd návrhu navrhovateľa vyhovel.

V súvislosti so zavedením meny euro „€“ v Slovenskej republike ako výlučného zákonného platidla,

jednotnej meny a menovej jednotky podľa právne záväzných aktov Európskych spoločenstiev súd
schválil výšku navrhovateľovi priznanej istiny po prepočte konverzným kurzom v eurách.

Rozhodnutie o náhrade trov konania sa zakladá na ust § 142 ods. 1 O.s.p. na princípe úspešnosti. Súd
úspešnému účastníkovi - navrhovateľovi priznal náhradu jeho trov konania pozostávajúce zo súdneho

poplatku za návrh 120,69 € a titulom trov právneho zastúpenia za 3 úkony právnej pomoci (prevzatie
a príprava veci, predžalobná výzva, návrh na vydanie platobného rozkazu) po 91,28 € + 19% DPH, 3x
paušálna náhrada po 6,31 €. Celková výška náhrady trov konania činí 469,09 €.
Platobným miestom náhrady trov konania je určené ust. § 149 ods. 1 O.s.p.

V súvislosti so zavedením meny euro „€“ v Slovenskej republike ako výlučného zákonného platidla,
jednotnejmenyamenovejjednotkypodlaprávnezáväznýchaktovEurópskychspoločenstievsúdpriznal
náhradu trov konania po prepočte konverzným kurzom tiež v eurách a to vo výške 469,09 €.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Nitre

do l5 dní odo dňa jeho písomného doručenia.

Odvolanie musí mať náležitosti ust. § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach
(§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. ust. § 205 ods.

2 O.s.p.Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods.1,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí , pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doterazneboliuplatnené(§205a),f)rozhodnutiesúduprvéhostupňavychádzaznesprávnehoprávneho
posúdenia veci.