Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 9. december 2010

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 8C/127/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1210215317
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 12. 2010

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Raul Pospíšil
ECLI:

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: U., bytom S., I., zastúpeného

advokátom JUDr. Milanom Fulecom, so sídlom Živnostenská 2, Bratislava, proti odporcom: 1. K. bytom
E., I., 2. G., bytom E., Bratislava, obaja zastúpení advokátkou JUDr. Sylviou Filipovou, so sídlom
Vajnorská 47, Bratislava, o určenie neúčinnosti zmluvy o prevode členských práv, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Navrhovateľ je p o v i n n ý zaplatiť odporcom v 1. a 2. rade náhradu trov konania vo výške 125,40 eur
na účet právnej zástupkyne odporcov JUDr. Sylvii Filipovej, so sídlom Vajnorská 47, Bratislava, č.účtu:
XXXXXXXXXX/XXXX, a to všetko do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

Navrhovateľovi bude po právoplatnosti tohto uznesenia v r á t e n ý súdny poplatok v sume 92,87 eur
cestou Daňového úradu Bratislava II.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným na tunajší súd dňa 07.07.2010 domáhal vydania rozhodnutia,
ktorým by súd určil, že zmluva o prevode členských práv a povinností k družstevnému bytu uzatvorená
medzi W., rod. Z., nar. XX.XX.XXXX a odporcami K. nar. XX.XX.XXXX a G., rod. G. nar. XX.XX.XXXX,
ktorou W. G. previedla na odporcov členské práva k bytu č. XX na X. E. v bytovom dome súp.č. XXX .
na E. ul. č. XX v I., stojaci na parc.č. XXXXX/X. v k.ú. X., mestská časť - X., okres I., zo dňa 07.02.2008

je voči navrhovateľovi právne neúčinná.

Navrhovateľ podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 01.10.2010 zobral svoj návrh na začatie konania
v celom rozsahu späť a súd požiadal, aby konanie zastavil, a aby mu bol vrátený zaplatený súdny
poplatok.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie a to sčasti alebo
celkom. Ak je vzatý späť návrh celkom, súd konanie vo veci zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O.s.p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov

nesúhlasí, v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.Podľa § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Keďže navrhovateľ zobral svoj návrh na začatie konania v celom rozsahu späť pred prvým
pojednávaním, súd nezisťoval súhlas odporcov, nakoľko ich nesúhlas by bol v súlade s § 96 ods. 3
O.s.p neúčinný, a preto súd konanie v súlade s § 96 ods. 1 O.s.p. konanie zastavil.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods.2 veta prvá O.s.p. nakoľko k zastaveniu konania
došlo zavinením navrhovateľa, ktorý zobral návrh na začatie konania späť bez uvedenia akéhokoľvek
pádneho dôvodu ( hoci bol na to aj zo strany súdu vyzvaný). Trovy konania, ktoré je navrhovateľ v

súlade s § 149 ods. 1 Os.p. povinný zaplatiť na účet právneho zástupcu odporcov, tvoria trovy právneho
zastúpenia v sume 125,40 eur za 2 úkony právnej služby ( prevzatie a príprava a písomné vyjadrenie
k návrhu na začatie konania) po 55,49 eur za 1 úkon a náhradu réžijného paušálu 2 x 7,21 eur podľa
§ 11 ods. 1 písm. a ), § 13 ods. 2, § 14 ods. 1 písm. a) a písm. b), ), §16 ods.3 vyhl. MS SR č. 655/2004
Z. z. v znení neskorších predpisov.

O vrátení súdneho poplatku navrhovateľovi súd rozhodol podľa § 11 ods. 3 a ods. 4 z.č. 71/1992 Zb. o
súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov. Keďže bol návrh na začatie konania vzatý
späť pred prvým pojednávaním, navrhovateľ má podľa § 11 ods. 3 z.č. 71/1992 Zb. nárok na vrátenie
súdneho poplatku. Podľa § 11 ods. 4 z.č. 71/1992 Zb. sa súdny poplatok okrem poplatku v rozvodom
konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa § 11 odas 1 z.č. 71/1992 Zb. vracia krátený o 1% najmenej však

o 6,63 eur, Navrhovateľ zaplatil súdny poplatok v sume 99,50 eur, po krátení o 6,63 eur je to suma 92,87
eur. Súd navrhovateľovi vráti súdny poplatok v sume 92,87 eur prostredníctvom miestne príslušného
Daňového úradu Bratislava II.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia

písomne v dvoch vyhotoveniach na Okresnom súde Bratislava II.

V Bratislave, dňa 09.12.2010

Mgr. Raul Pospíšil

s u d c a