Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 6. október 2009

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 27C/78/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3108223256
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 10. 2009

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr., Ing. Miroslav Manďák
ECLI:

Uznesenie

Okresný súd Trenčín, v právnej veci navrhovateľa Ing. S. B., bytom B. XXX,. zast. Mgr. J. J., advokátom
so sídlom I., M. N. XX/X. proti odporcovi M. L., bytom D. N. V., M. XXX/XX. o zaplatenie 1.204,69 € s
prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje tento

z m i e r :

" Odporca s a z a v ä z u j e zaplatiť navrhovateľovi čiastku 1.204,69 € spolu s poplatkom z omeškania
vo výške 2,5 promile za každý deň omeškania z tejto čiastky od 01.10.2008 do zaplatenia a trovy konania
316,74 €,tovšetko vmesačnýchsplátkachvovýške20,-€,splatnýchvždykposlednémudňuvmesiaci,
s účinnosťou od mesiaca nasledujúceho po právoplatnosti tohto zmieru, pod stratou výhody splátok. "

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal od odporcu zaplatenia čiastky 1.204,69 € spolu s poplatkom
z omeškania vo výške 2,5 promile z tejto čiastky denne od 01.10.2008 do zaplatenia s odôvodnením, že

odporca na základe nájomnej zmluvy zo dňa 25.01.2008 užíval bytové priestory, a to 1 izbu, kuchyňu,
kúpeľňu s WC a príslušenstvom - kuchynskou linkou a elektrickým sporákom v navrhovateľovom byte
č. X na I. posch. v dome s.č. XXX v D. N. V., ktorý byt je zapísaný Správou katastra I. na LV č.
4785 pre k.ú. D. N. V., a to od 01.02.2008 až do dňa 31.07.2008, kedy došlo k ukončeniu nájmu a
odovzdaniu predmetného bytu navrhovateľovi zo strany odporcu, na základe čoho navrhovateľ eviduje
voči odporcovi celkový dlh za jeho užívanie (nájomné a služby spojené s jeho užívaním) vrátane škôd

v ňom spôsobených ako i vrátane prevzatého záväzku za predchádzajúceho nájomcu v celkovej výške
1.204,69 €.

V priebehu konania obaja účastníci uzavreli zhora uvedený zmier, ktorého obsah nie je v rozpore
s právnymi predpismi a ktorým si účastníci urovnali všetky sporné a pochybné práva a povinnosti
vzťahujúce sa na vyššie popísaný dlh, ktorý bol predmetom sporu. Preto bol tento zmier súdom podľa
§ 99 ods. 1, 2 a 3 O.s.p. schválený, vrátane dojednania o trovách konania (146 ods. 1 písm. b/ O.s.p.).

Účastníci sa dohodli, že dlžná čiastka bude splatená v mesačných splátkach pod stratou výhody splátok,
čo znamená, že ak nebudú dohodnuté splátky dodržané, môže navrhovateľ žiadať zaplatenie celého
dlhu, toto právo však môže použiť len do splatnosti najbližšej budúcej splátky.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia