Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 6. marec 2009

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 15C/39/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3108210404
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 03. 2009

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martina Trnavská
ECLI:

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľky M. G., štátnej občianky S., bytom D. N. V., C. I XX/
XXX. v konaní zastúpenej JUDr. P. Ž., advokátom so sídlom v D. N. V., C. XX/XXX. proti odporcovi J.
G., štátnemu občanovi S., bytom v D. N. V., C. XX/XXX,. v konaní zastúpenému Mgr. J. G., advokátom
so sídlom v D. N. V., C. XX. o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier v tomto znení:

"Z vecí, ktoré patria do bezpodielového spoluvlastníctva navrhovateľky a odporcu pripadne do výlučného
vlastníctva odporcu:

- domáce kino zn. S., v zostatkovej cene 0 Euro,

- manželské postele v zostatkovej cene 0 Euro

- detská izba v zostatkovej cene 0 Euro,

- kuchynská komoda v zostatkovej cene 0 Euro,

- rádio s CD prehrávačom zn. S., v zostatkovej cene 0 Euro,

- botník, v zostatkovej cene 0 Euro,

- kúpeľňové umývadlo, v zostatkovej cene 0 Euro,

- kúpeľňová skrinka v zostatkovej cene 0 Euro,

- luster v obývačke, v zostatkovej cene 0 Euro,

- luster v spálni, v zostatkovej cene 0 Euro,

- luster v kuchyni, v zostatkovej cene 0 Euro,

- mikrovlnná rúra zn. O., v zostatkovej cene 0 Euro,

- kuchynský stôl a štyri stoličky, v zostatkovej cene 0 Euro.

Odporca s a z a v ä z u j e zaplatiť navrhovateľke na vyrovnanie podielu na vyporiadavaných hodnotách
sumu 2.825 Euro a to sumu 1.412,50 Eura do 30 dní od právoplatnosti uznesenia a sumu 1.412,50 Eura
do 60 dní od právoplatnosti uznesenia, pod hrozbou straty výhody splátok v prípade nesplatenia prvej
zo splátok."

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa podaným návrhom domáhala vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva
manželov, ktoré zaniklo rozvodom jej manželstva s odporcom.

Podľa § 99 ods. 1, 2, 3 O. s. p. ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym
zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Súd môže odporučiť účastníkom, aby sa pokúsili o zmier
meditáciou. Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje, neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi.
V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní. Schválený zmier má účinky
právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier
podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o

schválení zmieru.

Pred začatím prvého pojednávania dňa 06.03.2009 účastníci konania uzatvorili zmier. Nakoľko sa
jednalo o konanie, kde povaha veci pripúšťa skončiť konanie súdnym zmierom a zmier nie je v rozpore
s hmotnoprávnymi predpismi, súd tento zmier v plnom rozsahu schválil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 O.s.p. podľa ktorého, žiaden z účastníkov nemá

právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie skončilo zmierom pokiaľ v ňom nebolo
o náhrade trov konania dojednané niečo iné.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je odvolanie prípustné iba v časti týkajúcej sa

výroku o trovách konania a to do 15 dní od doručenia tohto rozhodnutia

na tunajší súd.