Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 20. december 2006

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 15C/82/2005

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3105225100
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 12. 2006

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Denis Vékony
ECLI:

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa MUDr. S. S., štátnej občianky SR, bytom T., T. V. XXXX/
X,. zastúpenej Mgr. R. Š. P.., advokátom, so sídlom v T., K. P. XX proti odporcovi Ing. M. S., štátnemu
občanovi SR, bytom T., T. V. XXXX/X. o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov takto

r o z h o d o l :

Konanie sa z a s t a v u j e .

Odporcovi sa náhrada trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa podaným návrhom domáhala, aby súd vyporiadal bezpodielové spoluvlastníctvo
manželov, ktoré bolo zrušené rozvodom jej manželstva s odporcom.

V priebehu konania navrhovateľka podaním zo dňa 04.10.2006 zobrala návrh v celom rozsahu späť
s odôvodnením, že k vyporiadaniu bezpodielového spoluvlastníctva manželov dôjde mimosúdnou
dohodou účastníkov konania.

Nakoľko sa odporca na výzvu súdu k späťvzatiu návrhu nevyjadril, predpokladá sa v zmysle § 101 ods.

3 O.s.p, že k späťvzatiu návrhu na začatie konania nemá námietky.

Podľa § 96 ods. 1, 2, 3 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konanie späť návrh na jeho začatie, a to
sčasti, alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť
sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu
z vážnych dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo

pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu
manželstvo je alebo nie je.

V dôsledku späťvzatia návrhu súd konanie o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov
zastavil.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 2 veta prvá O.s.p., v spojení 151 ods. 1 O.s.p.
podľa ktorého, ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný uhradiť jeho
trovy. Keďže však odporca náhradu trov konania nepožadoval súd rozhodol tak, že mu náhradu trov

konania nepriznal.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na tomto súde.
Odvolanie musí obsahovať označenie rozhodnutia proti ktorému odvolanie smeruje, v akom rozsahu

sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha. Odvolanie musí byť vlastnoručne podpísané. Rozsah v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody
odvolania možno rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.