Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 10. jún 2009

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 36Cb/279/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3108207900
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 06. 2009

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Bieliková
ECLI:

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci žalobcu A. s.r.o. so sídlom M. XXXX/XX,. Z., IČO XX. XXX. XXX,.

právne zastúpeného JUDr. M. H., advokátkou, B. X,. P. proti žalovanému I., s.r.o. so sídlom Š. XX,. T.,
IČO XX. XXX. XXX,. o zaplatenie 2 934,39 € s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Konanie s a z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania

o d ô v o d n e n i e :

Podanou žalobou sa žalobca domáha, aby súd zaviazal žalovaného zaplatiť žalobcovi 2 934,39 € (88
401,50 Sk) so 14,25% ročným úrokom z omeškania od 15.06.2007 do zaplatenia a nahradiť trovy
konania.

Uznesením č.k. 36Cb/279/2008-25 o dňa 07.10.2008 súd zastavil konanie v časti o zaplatenie 88 401,50
Sk a žalobcovi vrátil časť zaplateného súdneho poplatku vo výške 3 104,-Sk z dôvodu, že žalovaný po
podaní žaloby dlžnú istinu uhradil. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 29.10.2008.

Pred začatím pojednávania žalobca písomným podaním zo dňa 03.06.2009 zobral žalobu v celom
rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť z dôvodu, že žalovaný uhradil dňa 28.05.2009 žalobcovi tak
úroky z omeškania ako aj trovy konania.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd

konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

V dôsledku dispozičného úkonu žalobcu, súd konanie zastavil.

O trovách konania rozhodol súd podľa § l46 ods. 1 písm. c) O. s. p. tak, že žiaden z účastníkov konania
nemá právo na náhradu trov konania, keďže konanie bolo zastavené.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho

doručenia na Okresný súd Trenčín.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uvedených v § 42 ods. 3 O.s.p. uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie musí byť vlastnoručne podpísané. Rozsah v akom
sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania možno rozšíriť len do uplynutia lehoty na podane odvolania.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej možno odôvodniť
len tým, že

a/ neboli splnené podmienky konania, rozhodol vecne nepríslušný súd prvého stupňa, rozhodnutie súdu
prvého stupňa vyniesol vylúčený sudca alebo súd prvého stupňa bol nesprávne obsadený; to neplatí,
ak senát rozhodoval namiesto samosudcu,

b/ konanie je postihnuté inou vadou, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci samej,

c/ súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné

na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d/ súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

e/ doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a),

f/ rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci,

g/ súd prvého stupňa neprihliadol na námietky odvolateľa napriek tomu, že na to neboli splnené
podmienky podľa § 175 ods. 3, časť prvej vety za bodkočiarkou,

h/ rozsudok je nepreskúmateľný pre nezrozumiteľnosť alebo nedostatok dôvodov (§ 205 ods. 2 O. s. p.).