Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 8. január 2008

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 16C/31/2005

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3105204323
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 01. 2008

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Patricie Kepeňová
ECLI:

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci žalobcu Ing. Š. Š., bytom T., K. X proti žalovaným 1/ Ing. J. Š.,
občanovi Slovenskej republiky, bytom D. XXX,. právne zastúpenému JUDr. J. L., advokátom so sídlom
v T., N.. S.. A. č. XX/XX,. 2/ P. G., občanovi Českej republiky, bytom P. X,. V. XXXX/X,. 3/ A. V., občanovi
Českej republiky, bytom P. X, V. XXXX/X,. 4/ S. Š., rod. Á., občanovi Slovenskej republiky, bytom D.
XXX,. právne zastúpenej JUDr. J. L., advokátom so sídlom v T., N.. S... A. č. XX/XX. o nahradenie

prejavu vôle takto

r o z h o d o l :

Konanie sa z a s t a v u j e .

Žalobca je p o v i n n ý zaplatiť žalovaným 1/ a 4/ náhradu trov konania vo výške 5.890,- Sk do 3
dní od právoplatnosti uznesenia.

Žalobcovi sa v r a c i a súdny poplatok vo výške 800,- Sk zaplatený v kolkových známkach
prostredníctvom Daňového úradu T. po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa podanou žalobou doručenou súdu dňa 24.02.2005 domáhal, aby súd nahradil vyhlásenie
vôle žalovaných, aby odpredali parcely č. 2980/2 - 8 m2 a 2978/4 - 44 m2, za čo im žalobca odpredá
parcely 2977/4 - 5 m2 a 2989/2 - 15 m2, rozdiel 32 m2 uhradí žalobca žalovaným v cene 300,- Sk/
m2 - t.j. 9.600,- Sk.

Pred prvým pojednávaním dňa 11.12.2007 vzal žalobca svoju žalobu späť bez uvedenia dôvodu.

Podľa § 96 ods.1,2,3 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie a to sčasti,

alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Súd konanie nezastaví, ak odporca
so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí. Nesúhlas odporcu

so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie.

Súd v dôsledku prejavu vôle žalobcu konanie zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 2 O.s.p., v zmysle ktorého ak niektorý z účastníkov
zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný uhradiť jeho trovy. Ak sa však

pre správanie odporcu vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je povinný uhradiť trovy konania

odporca. Trovy konania pozostávajú za právne zastúpenie žalovaným 1/ a 4/ za 2 úkony právnej pomociá 2.016,- Sk /prevzatia a príprava zastúpenia, písomné vyjadrenie k žalobe/, 1 úkon právnej pomoci á
504,- Sk za účasť na pojednávaní dňa 11.09.2006, 3 x 164,- Sk - paušálna náhrada, 19% DPH - 862,-
Sk - spolu 5.890,- Sk.

Vzhľadom k tomu, že návrh bol vzatý späť pred prvým pojednávaním, súd rozhodol o vrátení poplatku
zaplateného v kolkových známkach v sume 800,- Sk podľa ust. § 11 ods. 3,4,6 zák. č. 71/1992 Zb.
o súdnych poplatkoch, v znení neskorších predpisov. Podľa cit. zákonných ustanovení sa poplatok
vráti krátený o 1% najmenej však 200,- Sk, prostredníctvom daňového úradu, príslušného podľa sídla
poplatníka.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší
súd (dvojmo). Odvolanie musí obsahovať označenie rozhodnutia, proti ktorému odvolanie smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, v čom sa vidí nesprávnosť rozhodnutia, alebo postupu súdu a čoho domáha.
Odvolanie musí byť vlastnoručne podpísané. Rozsah v akom sa rozhodnutie napáda
a dôvody odvolania možno rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

V odvolaní je popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) potrebné uviesť proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
účastník za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie možno odôvodniť iba dôvodmi uvedenými v § 205 ods. 2 písm. a) až f) O.s.p.