Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 26. august 2010

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 0Er/2464/2001

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6601899057
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 08. 2010

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Kapišovský
ECLI:

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v exekučnej veci oprávneného Environmentálny fond, Bukureštská č. 4, 813 26
Bratislava, IČO: 30796491, zast. JUDr. Beátou Krausovou, M. R. Štefánika 137, 093 01 Vranov nad
Topľou, proti povinnému R., bytom I., o vymoženie 266,38 Eur, takto

r o z h o d o l :

Exekúcia vykonávaná súdnym exekútorom JUDr. Miroslavom Frigom pod sp. zn. Ex 4062/2001 s a
z a s t a v u j e .

Oprávnený j e p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Miroslavovi Frigovi trovy exekúcie
vo výške 33,96 Eur v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

Povinnému sa náhrada trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 06.03.2008 doručil súdny exekútor súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie z dôvodu, že
povinný nevlastní žiadny majetok, ktorý by bolo možné postihnúť exekúciou a získať tak výťažok, ktorý
by postačoval aspoň na krytie trov exekúcie.

Podľa §-u 57 ods.1 písm. c/ zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

Oprávnený navrhol zastavenie exekúcie, a súd preto v zmysle hore uvedených zákonných ustanovení
exekúciu zastavil.

Pri zastavení exekúcie má súdny exekútor právo na odmenu, náhradu hotových výdavkov a náhradu
za stratu času vypočítaných podľa §-ov 14, 15, 22 Vyhlášky č.288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách
súdnych exekútorov.

Súdny exekútor si uplatnil nárok na náhradu trov exekúcie vo výške spolu 33,96 Eur (1.023,- Sk). Súd
z predloženého vyúčtovania trov exekúcie zistil, že tieto pozostávajú z odmeny za 3 hodiny exekučnej
činnosti po 200,- Sk bez DPH, za 1 paušálny úkon po 100,- Sk bez DPH a náhrady hotových výdavkov
vo výške 160,- Sk, t.j. spolu 860,- Sk bez DPH. Súdny exekútor si uplatnil DPH za hodinovú a paušálnu
odmenu vo výške 163,- Sk.

Podľa § 19 ods. 2 a ods. 3 z. č. 222/2004 Z.z. o dani z pridanej hodnoty daňová povinnosť vzniká

dňom dodania služby. Ak je služba dodaná zahraničnou osobou z iného členského štátu alebo ztretieho štátu a osobou povinnou platiť daň v tuzemsku je príjemca služby podľa § 69 ods. 2 až 4,
daňová povinnosť vzniká dňom vyhotovenia faktúry; ak faktúra nie je vyhotovená do konca tretieho
kalendárneho mesiaca nasledujúceho po kalendárnom mesiaci, v ktorom bola služba dodaná, daňová

povinnosť vzniká posledným dňom tretieho kalendárneho mesiaca nasledujúceho po kalendárnom
mesiaci, v ktorom bola služba dodaná. Ak sa dodanie tovaru alebo služby uskutočňuje čiastkovo alebo
opakovane počas trvania zmluvy, považuje sa tovar alebo služba za dodaný najneskôr posledným dňom
obdobia, na ktoré sa platba za opakovane alebo čiastkovo dodávaný tovar alebo službu vzťahuje, a
ak je dohodnutá platba za obdobie dlhšie ako 12 kalendárnych mesiacov, považuje sa tovar alebo

služba za dodaný najneskôr posledným dňom 12. mesiaca. Ak platiteľ požaduje za každé obdobie
opakovane poskytovaného nájmu nehnuteľnosti popri nájomnom osobitne úhradu za presne dodané
množstvo elektriny, plynu, vody a tepla, vzniká daňová povinnosť pri týchto tovaroch dňom vyhotovenia
faktúry, ktorou platiteľ požaduje platbu za tieto tovary. Pri opakovane poskytovaných elektronických
komunikačných sieťach a elektronických komunikačných službách osobami, ktoré majú na poskytovanie
uvedených sietí a služieb povolenie podľa osobitného predpisu, 6a) sa za deň dodania služby považuje

najneskôrdeňvyhotoveniafaktúry;akfaktúraniejevyhotovenádokoncatretiehokalendárnehomesiaca
nasledujúceho po období, na ktoré sa opakovane dodávaná služba vzťahuje, daňová povinnosť vzniká
posledným dňom tretieho kalendárneho mesiaca nasledujúceho po tomto období. Za čiastkové dodanie
tovaru alebo služby sa považuje také dodanie tovaru alebo služby, ktoré predstavuje časť celkového
plnenia, na ktoré je uzavretá zmluva. Za opakované dodanie tovaru alebo služby sa považuje dodanie

rovnakého druhu tovaru alebo služby v opakovaných dohodnutých lehotách.

Z citovaného ustanovenia vyplýva, že momentom dodania služby, a teda momentom vzniku daňovej
povinnosti pre platenie DPH je deň skončenia poskytovania služby súdnym exekútorom v prospech
oprávneného, t.j. v tomto prípade dňom právoplatnosti uznesenia o zastavení exekúcie. Súd preto pri
rozhodovaní o DPH ako súčasti trov exekúcie tak ako si ich vyčíslil súdny exekútor postupoval v zmysle

právnych predpisov platných ku dňu vzniku daňovej povinnosti.

Podľa § 196 druhá veta EP ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona,
zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

Podľa §-u 203 ods. 1 EP ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť
nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

K zastaveniu exekúcie došlo procesným zavinením oprávneného, súd preto zaviazal oprávneného k
náhrade trov exekúcie, ktoré vznikli súdnemu exekútorovi, a to vo výške 33,96 Eur.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd v Lučenci.