Rozsudok Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 12. december 2007

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 9Cbi/82/2006
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1006201573

Dátum vydania rozhodnutia: 12. 12. 2007
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Pastieriková

ECLI:

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Krajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: M. G., H. K. XX,. XXX. XX. H. K., zastúpená: JUDr.
M. Č., advokát, G. X-X, B. proti odporcovi: JUDr. P. K., advokát, V. X/A,. XXX. XX. B., správca konkurznej
podstaty úpadcu X.. D., a. s., N.. X. M. XX,. B., o určenie pravosti pohľadávky vo výške 144.405,20

Sk, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ návrhom doručeným súdu dňa 27.06.2006 uplatnil proti odporcovi právo na určenie pravosti
pohľadávky vo výške 144.405,20 Sk.

Listom zo dňa 04.12.2007 vzal navrhovateľ svoj návrh v celom rozsahu späť.

Súd uznesením zo dňa 18.10.2006 priznal navrhovateľovi oslobodenie od súdnych poplatkov.

Podľa § 96 ods. 1, 3 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Nesúhlas odporcu so späťvzatím
návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie.

Navrhovateľ vzal návrh na začatie konania späť celkom pred začatím pojednávania, preto súd podľa
citovaného ustanovenia konanie zastavil.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. c/ OSP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

doručenia cestou tunajšieho súdu, písomne, dvojmo.Odvolanie musí obsahovať náležitosti podľa § 205 ods. 1 OSP a je ho

možné podať len z dôvodov uvedených v § 205 ods. 2 OSP.