Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 9. február 2010

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 18C/55/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3108202639
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 02. 2010

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Denis Vékony
ECLI:

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa V. R., bytom H. XXX,. v konaní zastúpeného JUDr. E.
B., advokátkou, so sídlom T., P. B. XX. proti odporkyni M. G., bytom P. - V. B., V. XXX/XX,. toho času D.
N. V., C. I. č. XX/XX. o zaplatenie 464,71 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier nasledovného znenia:

"Odporkyňa s a z a v ä z u j e zaplatiť navrhovateľovi istinu 464,71 eur v mesačných splátkach po 33

eur, ktoré sú splatné vždy do posledného dňa kalendárneho mesiaca, až do úplného vyrovnania, pod
hrozbou straty výhody splátok .

Odporkyňa s a z a v ä z u j e zaplatiť navrhovateľovi náhradu trov konania v sume 89,62 eur, na účet
právnej zástupkyne navrhovateľa JUDr. E. B., advokátky, číslo účtu XXXXXXXXX/XXXX. v Č. a.s. , do
31.05.2010."

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa podaným návrhom na začatie konania domáhal od odporkyne zaplatenia 464,71 eur

spolu s 20 % úrokom z omeškania mesačne od 19.10.2007 do zaplatenia a to titulom vrátenia peňažných
pôžičiek a dojednaných úrokov z omeškania.

Na pojednávaní vo veci samej dňa 09.02.2010 účastníci uzatvorili o predmete konania zmier vyššie
uvedeného znenia.

Podľa § 99 ods. 1, 2, 3 O.s.p. ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym
zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Súd môže odporučiť účastníkom, aby sa pokúsili o zmier

mediáciou. Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi.
V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní. Schválený zmier má účinky
právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier
podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o
schválení zmieru..

Keďže účastníci uzatvorili o predmete konania zmier, pričom povaha veci, vrátenie peňažných pôžičiek,
pripúšťa, aby konanie skončilo zmierom, a zároveň uzatvorený zmier nie je podľa názoru súdu v rozpore

s právnymi predpismi, súd uzatvorený zmier schválil tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.Pretože o náhrade trov konania sa účastníci v uzatvorenom zmieri dojednali, súd podľa § 146 ods. 1
písm. c) O.s.p. o náhrade trov konania nerozhodoval.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.