Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 25. november 2009

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1K/33/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8108220436
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 11. 2009

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Tomašovský
ECLI:

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu Kataríny Starinskej v
konkurze, nar. 21.4.1969, bytom Slnečná 995/12, 059 71 Ľubica, podnikajúcej pod IČO 17 284 198,
správcom ktorého je Ing. Ľubomíra Tichá, so sídlom kancelárie Dobrianskeho 1651, 093 01 Vranov nad
Topľou, o návrhu správcu zo dňa 13.11.2009 na zrušenie konkurzu takto

r o z h o d o l :

konkurz na majetok úpadcu Kataríny Starinskej v konkurze, nar. 21.4.1969, bytom Slnečná 995/12, 059

71 Ľubica, podnikajúcej pod IČO 17 284 198 po splnení konečného rozvrhu výťažku z r u š u j e.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením č.k. 1K 33/2008-29 zo dňa 28.10.2008 zverejneným v Obchodnom vestníku dňa 31.10.2008
súd vyhlásil konkurz na majetok dlžníka a do funkcie správcu ustanovil Ing. Ľubomíru Tichú.

Správca podaním doručeným súdu dňa 13.11.2009 navrhol po splnení konečného rozvrhu výťažku
vyhlásený konkurz na majetok dlžníka zrušiť. Uviedol, že návrh konečného rozvrhu výťažku bol

zverejnený v Obchodnom vestníku č. 182B/2009 dňa 22.9.2009. V stanovenej lehote uplatnil
odôvodnenú námietku zástupca veriteľov, s ktorou správca súhlasil a rozvrh upravil. Na základe rozvrhu
poukázal správca dňa 12.11.2009 plnenia veriteľom. Dňa 13.11.2009 bol v súlade s položkou 5 písm. d)
Sadzobníka súdnych poplatkov na účet súdu zaplatený súdny poplatok za konkurzné konanie vo výške
31,85 €.

Podľa § 102 ods. 2 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých
zákonov, v znení neskorších predpisov (ďalej len ZKR), súd rozhodne na návrh správcu o zrušení

konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku.

Podľa§102ods.3ZKRuznesenieozrušeníkonkurzusúdbezodkladnezverejnívObchodnomvestníku;
uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu môže podať odvolanie
správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.

S poukazom na skutočnosť, že došlo k splneniu konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty,
súd na návrh správcu rozhodol o zrušení konkurzu v zmysle ustanovenia § 102 ods. 2 ZKR.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach.Podľa § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach
(§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu
sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ

domáha (§ 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku).