Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Tatiana Porubänová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 21C/167/2007
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3107227290
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 11. 2007
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Porubänová
ECLI:
Uznesenie
Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľky M. F., občianky S. R., bytom R. XX. proti odporcovi
Ľ. F., občanovi S. R., bytom P., H. XXXX/XX. o určenie výživného na plnoleté dieťa takto
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j ezmier účastníkov nasledovného znenia:
"Odporca je povinný prispievať na výživu navrhovateľky sumou 500,- Sk mesačne, a to vždy do 15. dňa
v mesiaci vopred k rukám navrhovateľky, s účinnosťou od 26.09.2007.
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania."
o d ô v o d n e n i e :
Podaným návrhom, doručeným na tunajší súd dňa 26.09.2007 sa navrhovateľka domáhala, aby súd
uložil odporcovi povinnosť platiť výživné na plnoleté dieťa vo výške 500,- Sk mesačne.
Pred začatím pojednávania účastníci uzavreli súdny zmier tak, že odporca je povinný platiť
navrhovateľke výživné v sume 500,- Sk mesačne, a to vždy do 15. dňa v mesiaci vopred, s účinnosťou
od 26.09.2007. Zároveň žiadali, aby súd navrhovaný súdny zmier schválil.
Podľa § 99 ods. 1 O.s.p. ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť.
Podľa § 99 ods.2 O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje, neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Podľa § 99 ods.3 O.s.p. prvá veta schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku.
Podľa § 62 ods. 1, 2 a 5 Zákona o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť. Obaja rodičia prispievajú na výživu
svojich detí podľa svojich schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na
životnej úrovni rodičov. Výživné má prednosť pred inými výdavkami rodičov. Pri skúmaní schopností,
možností a majetkových pomerov povinného rodiča súd neberie do úvahy výdavky povinného rodiča,
ktoré nie je nevyhnutné vynaložiť.Zmier navrhnutý účastníkmi nie je v rozpore s právnymi predpismi, a preto ho súd v zmysle hore
uvedených zákonných ustanovení schválil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.