Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 29. október 2007

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 21C/20/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3106204774
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 10. 2007

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Porubänová
ECLI:

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci žalobcu I. Š., bytom U., P. V. XXX/XX. proti žalovanej K. M., bytom

B. N. B., K. P. XXX/XX. o zaplatenie 150.000,- Sk takto

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u j e s a súdny zmier nasledovného znenia:

"Žalovaná j e p o v i n n á zaplatiť žalobcovi 136.000,- Sk a náhradu trov konania 9.000,- Sk a to
v splátkach po 5.000,- Sk mesačne splatných vždy k poslednému dňu konkrétneho mesiaca, počnúc
prvým mesiacom nasledujúcim po právoplatnosti tohto rozhodnutia, a to pod stratou výhody splátok."

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa podaným návrhom domáhal od žalovanej zaplatenia 150.000,- Sk so 6 % ročným úrokom
z omeškania z dlžnej sumy od 31.12.2005 do zaplatenia a náhrady trov konania. V návrhu uviedol, že

dňa 27.08.2003 poskytol žalovanej pôžičku 150.000,- Sk, ktorú žalovaná riadne a včas nevrátila.

Po začatí pojednávania účastníci uzavreli súdny zmier tak, že žalovaná je povinná zaplatiť žalobcovi
136.000,- Sk a náhradu trov konania 9.000,- Sk a to v splátkach po 5.000,- Sk mesačne splatných
vždy k poslednému dňu konkrétneho mesiaca, počnúc prvým mesiacom nasledujúcim po právoplatnosti
tohto rozhodnutia, a to pod stratou výhody splátok. Zároveň žiadali, aby súd navrhovaný súdny zmier
schválil.

Podľa § 99 ods. 1 O.s.p. ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.

O zmier sa má súd vždy pokúsiť.

Podľa § 99 ods.2 O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje, neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 99 ods.3 O.s.p. prvá veta schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku.

Podľa § 657 Občianskeho zákonníka zmluvou o pôžičke prenecháva veriteľ dlžníkovi veci určené podľa
druhu, najmä peniaze, a dlžník sa zaväzuje vrátiť po uplynutí dohodnutej doby veci rovnakého druhu.

Podľa § 559 Občianskeho zákonníka splnením dlh zanikne. Dlh musí byť splnený riadne a včas.Zmier navrhnutý účastníkmi nie je v rozpore s právnymi predpismi, a preto ho súd v zmysle hore
uvedených zákonných ustanovení schválil. Súčasťou schváleného súdneho zmieru bola i dohoda o
trovách konania, ktoré sa žalovaná zaviazala žalobcovi zaplatiť, a ktoré pozostávajú zo zaplateného

súdneho poplatku v sume 9.000,- Sk a preto súd o trovách konania nerozhodoval.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.