Rozsudok Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 30. júl 2009

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 21C/27/2009
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3106216075

Dátum vydania rozhodnutia: 30. 07. 2009
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Porubänová

ECLI:

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín sudkyňou JUDr. Tatianou Porubänovou v právnej veci žalobcu B. P., m.p.o., so
sídlom N. D., T. XX/XX,. IČO XXXXXXXX,. právne zastúpeného Mgr. Z. D., advokátkou so sídlom D. N.
V., B. XXXX/XXX,. proti žalovanej O. V., bytom N. D., S. C. XX/X-XX,. občianke Slovenskej republiky,

o zaplatenie 1.752,90 Eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Žalovaná je povinná zaplatiť žalobcovi 876,45 Eur s úrokom z omeškania 6 % ročne od 01.07.2005 do
zaplatenia a náhradu trov konania 105,15 Eur, a to v splátkach po 40 Eur mesačne splatných do 20.
dňa v každom mesiaci, počnúc prvým mesiacom nasledujúcim po právoplatnosti tohto rozhodnutia, pod
stratou výhody splátok až do úplného zaplatenia svojho záväzku vrátane náhrady trov konania.

V zostávajúcej časti sa konanie zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa domáhal, aby súd uložil žalovanej povinnosť zaplatiť mu 52.808,-Sk (1.752,90 €), s prísl..
Uviedol, že žalovaná na základe zmluvy o nájme bytu z 11.10.2002 začala ako nájomca užívať byt č.
XX. v dome súp. č. 18, orientačné číslo XX. na ulici S. C.. v N. D.. Dohodnuté nájomné vo výške 389,-Sk
a preddavky na úhrady za služby vo výške 1.683,-Sk mesačne však riadne neplatila. V priebehu trvania
nájmu bola viac krát menená výška nájomného i preddavkov, celková dlžná suma zo strany žalovanej

ku dňu ukončenia nájmu predstavovala sumu žalovanú.

Žalobca po otvorení pojednávania vzal žalobu v časti o zaplatenie 876,45 € s prísl. späť.

V tejto časti súd preto s použitím § 96, ods. 1 - 3 O.s.p. konanie zastavil.

V zostávajúcej časti o zaplatenie 876,45 € s úrokom z omeškania 6 % od 01.07.2005 do zaplatenia svoj
záväzok žalovaná uznala tak čo dôvodu, ako aj do výšky.

Podľa § 153a, ods. 1 O.s.p. ak počas konania žalovaný uzná pred súdom nárok uplatnený žalobou alebo
jeho základ, alebo ak sa žalobca vzdá pred súdom svojho nároku, súd rozhodne rozsudkom na základe
uznania alebo vzdania sa nároku.

V tomto prípade súd rozhodol rozsudkom v zmysle vyššie citovaného ustanovenia, bez vykonávania
ďalšieho dokazovania, nakoľko žalovaná svoje záväzok v celom rozsahu uznala.Žalobca bol v tomto konaní úspešným účastníkom, súd preto mu preto priznal náhradu trov konania
podľa § 142, ods. 1 O.s.p.. Trovy konania vznikli zaplatením súdneho poplatku 105,15 €.

Poučenie:

Proti prvému výroku tohto rozsudku odvolanie nie je prípustné okrem prípadov odvolania podaného z
dôvodu, že neboli splnené podmienky na vydanie takéhoto rozhodnutia alebo z dôvodu, že napadnutý
rozsudok vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Proti druhému výroku tohto rozsudku možno rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho
doručenia na Okresný súd Trenčín.