Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 14. august 2008

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 14C/48/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1208204434
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 08. 2008

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Štepániková
ECLI:

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v právnej veci navrhovateľa: J. A., M. XX,. B., proti odporcovi: I.. J. A., M. XX,.
B., o nariadenie predbežného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh navrhovateľky z a m i e t a .

Odporcovi sa n e p r i z n á v a proti navrhovateľke náhrada trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa svojím návrhom na nariadenia predbežného opatrenia domáhala, aby súd zakázal
odporcovi vstupovať do bytu na M. XX,. až do právoplatného skončenia konania vo veci o vysporiadaní
BSM.

Vo svojom návrhu uviedla, že rozsudkom zo dňa 13.12.2007 bolo ich manželstvo rozvedené. Počas

manželstva nadobudli byt a chalupu, čo patrí do BSM, ktoré nebolo ešte vysporiadané. Napriek tejto
skutočnosti odporca z bytu odnáša a poškodzuje spoločný majetok. V jej neprítomnosti chodia do bytu
cudzie osoby. Z jej strany existuje obava, že do doby, kým súd rozhodne o vysporiadaní BSM, odporca
zničí alebo úmyselne poodnáša ich spoločne nadobudnutý majetok, prípadne ohrozí rozhodnutie súdu
o vysporiadaní objektívne BSM.

Navrhovateľka ďalej vo svojom návrhu uviedla, že vo veci samej sa bude domáhať vysporiadania BSM.

Z pripojeného spisu tunajšieho súdu č. k. 20C 101/2007 súd zistil, že manželstvo účastníkov bolo
rozvedené dňa XX.XX.2007, rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa X.X.2008.

V zmysle § 76/1 písm. g O. s. p. predbežným opatrením môže súd uložiť účastníkovi najmä, aby

nevstupoval dočasne do domu alebo bytu, v ktorom býva osoba blízka alebo osoba, ktorá je v jeho
starostlivosti alebo vo výchove, vo vzťahu ktorej je dôvodne podozrivý z násilia.

Navrhovateľka svojím návrhom na nariadenie predbežného opatrenia, ktorým sa domáhala, aby súd
zakázal odporcovi vstupovať do bytu na M. XX. v B., neosvedčila dôvodnosť svojho nároku, nakoľko
súd môže predbežným opatrením zakázať vstupovať odporcovi do bytu v tom prípade, keby tento bol

dôvodne podozrivý z násilia, čo z návrhu vo veci samej nevyplynulo a táto skutočnosť nebola osvedčená
ani žiadnymi listinnými dôkazmi.

Navrhovateľka zároveň vo svojom návrhu uviedla, že s odporcom nadobudli vlastníctvo k bytu, a keďže
nebolo žiadnym spôsobom zo strany navrhovateľky osvedčené, že odporca sa dopúšťa násilia voči jej
osobe, súd mu ako vlastníkovi nemohol zamedziť výkon jeho vlastníckeho práva tým, že by mu bol

zakázal vstupovať do bytu na M. XX.Vzhľadom k vyššie uvedenému súd návrh navrhovateľky zamietol.

Keďže odporcovi v tomto konaní trovy nevznikli, o trovách rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výroku

tohto uznesenia.

Poučenie:

P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
na podpísanom súde, písomne, v 2 vyhotoveniach.

V Bratislave dňa 19.3.2008.