Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ivana Štiftová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 52C/217/2007
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1207226622
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 12. 2008
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Štiftová
ECLI:
Uznesenie
Okresný súd Bratislava II v Bratislave rozhodol v právnej veci navrhovateľa: O.. W. N., C. XX v N., občan
SR, proti odporkyni: M.. O. S., Z., G. Z. v N., R., o ochranu osobnosti a náhradu nemajetkovej ujmy
200.000,- Sk, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 5 ods.1 písm. a / Zákona o súdnych poplatkoch poplatková povinnosť vzniká podaním návrhu,
odvolania a dovolania alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je poplatníkom navrhovateľ,
odvolateľ a dovolateľ.
Podľa § 10 ods.1 Zákona o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu
na začatie konania, odvolania alebo dovolania, súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote
desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie
zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
Pretože si navrhovateľ svoju povinnosť zaplatiť súdny poplatok za návrh súd nesplnil, súd ho na
zaplatenie súdneho poplatku vo výške 8.000,- Sk vyzval a zároveň ho upozornil, že konanie bude
zastavené, ak do 10 dní od doručenia výzvy vyrúbený súdny poplatok nezaplatí.
Výzva na zaplatenie súdneho poplatku bola navrhovateľovi riadne doručená 9.6.2008. Navrhovateľ na
výzvu reagoval tak, že súdny poplatok v stanovenej lehote nezaplatil a vo svojom písomnom podaní
zo dňa 13.6.2008 k tejto veci uviedol skutočnosti, ktoré tvrdil už pri svojej žiadosti o oslobodenie od
zaplatenia súdneho poplatku, o ktorej tunajší súd uznesením zo dňa 25.1.2008 č.k. 52C/217/2007-34
rozhodol tak, že mu toto oslobodenie nepriznal. Krajský súd v Bratislave uznesenie súdu prvého stupňa
uznesením zo dňa 30.4.2008 pod č.k. 3Co 62/08-40 v celom rozsahu potvrdil.
52C/217/2007
1207226622
Keďže navrhovateľ ani po tom, čo mu súd právoplatným rozhodnutím nepriznal oslobodenie od
zaplatenia súdneho poplatku, tento poplatok v lehote určenej súdom a na jeho výzvu, ktorá obsahovala
poučenie o následkoch nesplnenia tejto povinnosti nezaplatil, bolo rozhodnuté tak, ako je to uvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenia.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, na tunajší
súd, písomne, v dvoch vyhotoveniach.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.