Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Alena Bieliková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 36Cb/308/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3108203524
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 04. 2009

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Bieliková
ECLI:

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci žalobcu Mgr. P. C. - L., s miestom podnikania v Š., J. XXX/XX,. IČO

XX. XXX. XXX,. zast. JUDr. Ing. M. C., advokátom so sídlom V. XX,. B. proti žalovanému L. F. - D. T., s
miestom podnikania v T., M. R. Š. XXX/XX,. IČO XX. XXX. XXX. o zaplatenie 2 821,48 € takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier účastníkov konania tohto znenia:

Žalovaný sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi sumu 2 821,48 €, do 3 dní od právoplatnosti uznesenia.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa v žalobe proti žalovanému domáhal zaplatenia sumy 85 000,- Sk (2 821,48
€) s 13% ročným úrokom z omeškania zo sumy 85 000,- Sk (2 821,48 €) od 18.1.2006 do zaplatenia a

náhrady trov konania. Uviedol, že pre žalovaného vykonal na základe objednávky opravu motorového
vozidla Citroen Berlingo, č. A-27, ktorej cenu vyfakturoval žalovanému faktúrou č. 20060003 zo dňa
10.1.2006, splatnou 17.1.2006 v sume 85 000,- Sk (2 821,48 €). Žalovaný túto faktúru žalobcovi doteraz
neuhradil.

Tunajší súd vydal vo veci platobný rozkaz č.k. 56Rob/77/2008-20 zo dňa 26.5.2008, proti ktorému
žalovaný podal v zákonnej lehote odpor s odôvodnením.

Dňa 17.4.2009 po začatí pojednávania účastníci uzavreli súdny zmier tak, že žalovaný sa zaväzuje
zaplatiť žalobcovi sumu 2 821,48 €, do 3 dní od právoplatnosti uznesenia a žiadny

z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania. Zároveň žiadali, aby súd uzavretý súdny zmier
schválil.

Podľa § 99 ods. 1 O.s.p. ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Súd môže odporučiť účastníkom, aby sa pokúsili o zmier mediáciou.

Podľa § 99 ods. 2 O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje, neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.Podľa § 99 ods. 3 O.s.p. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Vzhľadom k uvedeným skutočnostiam v zmysle § 99 O.s.p. súd zmier účastníkov konania schválil,
keďže je v súlade s platnými právnymi predpismi. Súčasťou zmieru je i dohoda účastníkov konania o
náhrade trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.