Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Tatiana Porubänová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 20C/162/2007
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3107226428
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2008
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Porubänová
ECLI:
Uznesenie
Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa B. K., bytom T. B. XXX,. zastúpená B. K., bytom T. B.
XXX. proti odporcovi J. K., bytom T., J. XXX. o určenie výživného na plnoleté dieťa takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje zmier tohto znenia:
"Zmeňuje sa rozsudok Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom zo dňa 29.09.2004 č.k. 7NcP
229/03-119tak,žesazvyšujevyživovaciapovinnosťodporcuknavrhovateľkezosumy600,-Skmesačne
na sumu 1.200,-Sk mesačne, ktoré je povinný odporca platiť k rukám navrhovateľky, a to s účinnosťou
od 17.09.2007.
Nedoplatok na zročnom výživnom za obdobie od 17.09.2007 do rozhodnutia súdu v sume 3.600,-Sk je
odporca povinný zaplatiť navrhovateľke, a to do dvoch mesiacov od právoplatnosti tohto rozhodnutia.
V zostávajúcej časti sa vyššie uvedené rozhodnutie necháva nezmenené.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania."
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom podaným dňa 17.09.2007 sa navrhovateľka ako dcéra odporcu domáhala zvýšenia výživného
na plnoleté dieťa zo 600,- Sk mesačne na 1.200,- Sk mesačne.
Na pojednávaní dňa 30. júna 2008 účastníci zhodne navrhli, aby súd schválil súdny zmier v znení ako
je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Podľa § 99 ods. 1 O.s.p. ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Súd môže odporučiť účastníkom, aby sa pokúsili o zmier mediáciou.
Podľa § 99 ods. 2 O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje, neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Podľa prvej vety § 99 ods. 3 O.s.p. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku.Podľa § 146 ods. 1 písm. b) O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak sa konanie skončilo zmierom, pokiaľ v ňom nebolo o náhrade trov dojednané niečo iné.
Účastníci konania na pojednávaní dňa 30.6.2008 uzatvorili zmier v znení, ako je uvedené vo výrokovej
časti tohto uznesenia. Nakoľko sa jednalo o konanie, kde povaha veci pripúšťa skončiť konanie súdnym
zmierom a zmier nie je v rozpore s právnymi predpismi, súd tento zmier v zmysle citovaných ustanovení
schválil. Dohoda účastníkov, v zmysle ktorej žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania
je súčasťou uzatvoreného súdneho zmieru schváleného súdom a je v súlade s ustanovením § 146 ods.
1 písm. b) O.s.p., ktoré pripúšťa zmierom dojednať náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.