Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ján Poprocký
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 7T/40/2008
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7108010614
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 06. 2008
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Poprocký
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2008:7108010614.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Košiciach I samosudca JUDr. Ján Poprocký vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.
t r e s t n ý r o z k a z :
r o z h o d o l :
Obvinený
Š. K. O. P. H. Á. Č. E. J. , R.. XX.XX.XXXX v Košiciach, trvale bytom Košice, J. P. XX, bez pracovného
pomeru,
u z n á v a s a v i n n ý m , ž e
- dňa 13.2.2008 v čase o 10.30 hod. v J. N. B.. C. viedol dodávkové motorové vozidlo zn. Š. XXXX, E.:
J. XXX D. aj napriek tomu, že mu bol trestným rozkazom vydaným Okresným súdom J. X., I.. U.. X T.
XX/XX U. A. XX.X.XXXX, N. A. X.X.XXXX uložený trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových
vozidiel na dobu 36 mesiacov,
t e d a
- maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu o
zákaze činnosti,
t ý m s p á c h a l
- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona.
7T 40/2008-45
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 348 ods. 1 Tr. zák. k trestu odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov nepodmienečne.Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zák. súd obvineného pre účely výkonu trestu odňatia slobody zaraďuje
do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
Podľa § 61 ods. 1 Tr. zák. súd ukladá trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel po
dobu 60 (šesťdesiat) mesiacov.
Poučenie:
P o u č e n i e: Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor na Okresný súd Košice I. Ak
oprávnená osoba podala v lehote odpor, vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná.
Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom.
Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a
vykonateľným.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený ako aj prokurátor
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým súd nezačne hlavné
pojednávanie. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže tak urobiť len
s jeho výslovným súhlasom.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. por. (pri prečinoch uvedených v § 211 Tr. por.)
Prokurátor môže vziať späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb,
uvedených v odseku 1 tohto poučenia (§ 355 ods. 1 Tr. por.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.