Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Tatiana Porubänová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 21C/12/2008
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3108206323
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 06. 2008
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Porubänová
ECLI:
Uznesenie
Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa J. H., bytom D. D. Ž., proti odporkyni M. B., bytom P.
B., S. XX/X,. o zvýšenie výživného na plnoleté dieťa takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje zmier nasledovného znenia.
Zmeňuje sa rozsudok Okresného súdu Trenčín zo dňa 26.01.2006 č.k. 31P/230/2005-16 tak, že sa
zvyšuje vyživovacia povinnosť odporkyne k navrhovateľovi zo sumy 645,-Sk mesačne na sumu 800,-
Sk mesačne, a to s účinnosťou od 01.03.2008.
Nedoplatok na zročnom výživnom za obdobie od 01.03.2008 do rozhodnutia súdu v sume 620,-Sk je
odporkyňa povinná zaplatiť navrhovateľovi do jedného mesiaca od právoplatnosti tohto rozhodnutia.
V zostávajúcej časti sa vyššie uvedené rozhodnutie necháva nezmenené.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania."
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa domáhal zvýšenia výživného z pôvodnej sumy 645,-Sk mesačne na sumu
zodpovedajúcu zákonom určenému minimálnemu výživnému s účinnosťou od 01.04.2005. Uviedol, že
aj po uplynutí plnoletosti naďalej žije v D. D. v Ž., a z prostriedkov výživného musí prispievať na výdavky
s tým spojené. Vzhľadom k tomu, že pôvodná suma 645,-Sk už nezodpovedá zákonom určenému
minimálnemu výživnému, žiadal výživné upraviť.
Odporkyňa súhlasila s výškou vyživovacej povinnosti, ktorú žiadal navrhovateľ.
Po vzájomnom jednaní účastníci navrhli súdu schváliť zmier znenia ako je uvedené vo výroku tohto
uznesenia.
Podľa § 99 ods. 1 až 3 O.s.p., ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym
zmierom, o zmier sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje, neschváli ho, ak je
v rozpore s právnymi predpismi. Schválený zmier má účinkyprávoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier
podľa hmotného práva úplatný. Návrh možno podať do 3 rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení
zmieru.
Pretože zmier navrhovaný účastníkmi nebol v rozpore s hmotným právom, súd ho schválil.
Súčasťou zmieru uzavretého medzi účastníkom bola aj dohoda o trovách konania.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutie odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.