Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Danka Lauková

Forma rozhodnutia – Platobný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 7C/54/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814222712
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Danka Lauková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3814222712.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Prievidza v právnej veci

navrhovateľa: mBank SPOLKA AKCYJNA, a.s.
Senatorska 18

009 50 Varšava, Poľská republika
zapísaná v Národnom súdnom registri vedenom okresným súdom v meste Varšava, 12. obchodné
oddelenie, pod číslom KRS 0000025237, ktorá podniká na území Slovenskej republiky prostredníctvom
mBank S.A., pobočka zahraničnej banky so sídlom Pribinova 10, 811 09 Bratislava, IČO: 36819638,
zapísaná v OR OS Bratislava I, Odd.: Po, vložka č. 1503/B

zast.: MCGA legal s.r.o.
Partizánska 2
811 03 Bratislava

proti odporcovi: Q. K., nar. XX.XX.XXXX
D. XXX/X

XXX XX W.

o zaplatenie 333,20 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Ukladá odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi sumu
333,20 eur, kapitalizované úroky z omeškania vo výške 232,81 eur, nesplatené poplatky vo výške 26,36

eur, s úrokom z omeškania vo výške 8,50 % ročne zo sumy 333,20 eur od 14.05.2013 do zaplatenia,
a na účet právneho zástupcu navrhovateľa nahradil trovy právneho zastúpenia vo výške 83,04 eur a
ostatné trovy konania vo výške 19,50 eur, alebo, aby v tej istej lehote podal odpor na tomto súde.

Poučenie:

Proti platobnému rozkazu je možné podať na Okresnom súde Prievidza v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia opravný prostriedok, označený ako odpor proti platobnému rozkazu, a to v potrebnom počte
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník konania dostal

jeden rovnopis.
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, bez odôvodnenia vo veci samej alebo
neoprávnenou osobou. (§ 174 ods. 3 O.s.p.).
Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku
(§ 174 ods. 1 O.s.p.).
Podaním odporu s odôvodnením vo veci samej sa zo zákona zrušuje platobný rozkaz v plnom rozsahu

(vrátane výroku o trovách konania) a súd nariadi pojednávanie.Ak je viac odporcov, podaním odporu s odôvodnením vo veci samej aj len jedným z odporcov sa zruší
celý platobný rozkaz. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých účastníkov, z ktorých každý koná
sám za seba (§ 91 ods. 1 O.s.p.).

Proti výroku o náhrade trov konania je možné podať na Okresnom súde Prievidza v lehote 15 dní odo
dňa doručenia platobného rozkazu opravný prostriedok, označený ako odvolanie proti výroku
o náhrade trov konania, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz (§ 174
ods. 2 O.s.p.).
Podľa zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch sa za podanie odporu platí poplatok v rovnakej výške

ako za podanie návrhu na začatie konania.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.