Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 22. október 2012

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 9Er/434/2005

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4104125197
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 10. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Gronská
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2012:4104125197.2

Uznesenie

Okresný súd Nitra v právnej veci exekúcie v prospech oprávneného : Slovenská republika, Krajské
riaditeľstvo Policajného zboru v Žiline, IČO: 00 735 841, so sídlom: Kuzmányho 26, 012 23 Žilina proti
povinnému : H. W., A..: XX.XX.XXXX, A. W.: E. Č.. XXXX/X, XXX XX A. - X. P., o vymoženie sumy 16,60
Eur (500,- Sk), o zastavení exekúcie a o trovách exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Súd u k l a d á oprávnenému, aby súdnemu exekútorovi Mgr. Stanislavovi Polákovi so
sídlom Exekútorského úradu v Nitre, Moyzesova 5, zaplatil trovy exekúcie v sume 36,38 Eur, v lehote
3 dní od nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Písomným návrhom na vykonanie exekúcie požiadal oprávnený súdneho exekútora Mgr.

Stanislava Poláka so sídlom Exekútorského úradu v Nitre, o vykonanie exekúcie vo svoj prospech.
Exekučné konanie sa začalo dňa 27.10.2005. Poverenie na vykonanie exekúcie bolo súdnemu
exekútorovi exekučným súdom - Okresným súdom Nitra (ďalej v texte len "súd") udelené dňa
10.11.2005 pod číslom 5403 013715 *.

Písomným podaním doručeným súdu dňa 18.11.2010 podal poverený súdny exekútor (ďalej v

texte len "exekútor") podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na
úhradu trov exekúcie.

Súd po preskúmaní spisového materiálu zistil, že exekútor vykonal úkony smerujúce k zisteniu majetku
povinného a vymožiteľnosti pohľadávky oprávneného, na základe ktorých možno konštatovať, že
pohľadávka oprávneného je nevymožiteľná, pretože povinný je nemajetný, a teda jeho majetok by

nepostačoval ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa ustanovenia § 243 ods. 1 Zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
v znení neskorších predpisov (ďalej v texte len "Exekučný poriadok", v skratke aj "EP"), ktoré bolo
do Exekučného poriadku inkorporované novelou - Zákonom č. 230/2012 Z.z., ktorým sa dopĺňa zákon
Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti

(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov, tento zákon
sa vzťahuje aj na konania začaté predo dňom účinnosti tohto zákona.

Podľa § 240 ods. 1 Exekučného poriadku, konania začaté pred 1. decembrom 2006 sa dokončia podľa
doterajších právnych predpisov, ak odseky 2 až 4 alebo osobitný predpis neustanovujú inak.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

Súd vykonaným dokazovaním dospel k záveru, že nastali skutočnosti, ktoré predpokladá zákonné
ustanovenie § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku - teda že povinný nedisponuje takým
postihnuteľným majetkom, ktorý by postačoval nielen na úhradu pohľadávky oprávneného, ale ani na
trovy exekúcie, teda, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, čo mal súd preukázané
z dokladov, ktoré sú obsahom spisového materiálu.

V zmysle vyššie uvedeného súd teda exekúciu, na základe podnetu povereného súdneho exekútora, ex
offo aj bez návrhu zastavil z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Exekútor si, pre prípad zastavenia exekúcie, uplatnil trovy exekúcie, na úhradu ktorých žiadal zaviazať
oprávneného.

Podľa § 196 Exekučného poriadku (v znení účinnom do 14.10.2008), za výkon exekučnej činnosti podľa
tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je
exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, 17ba) zvyšuje sa jeho odmena
o daň z pridanej hodnoty. Citované ustanovenie Exekučného poriadku má [v zmysle poznámky 17ba)]

týmtoosobitnýmpredpisomnamysliZákonč.222/2004Z.z.odanizpridanejhodnotyvzneníneskorších
predpisov (§ 3 citovaného zákona).

Podľa § 199 Exekučného poriadku, výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady
za stratu času, spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu

hotových výdavkov exekútora (§ 196 a § 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom
práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom. Týmto
všeobecne záväzným právnym predpisom je Vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky
č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení neskorších predpisov.

Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,

kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 2 vety prvej Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že
majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

V súlade so znením ustanovenia § 203 Exekučného poriadku, oprávnenému možno uložiť povinnosť
nahradiť trov exekúcie v prípadoch, ak dôjde k zastaveniu exekúcie v dôsledku zavinenia oprávneného
alebo ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.
Oprávnený spravidla znáša trovy exekúcie podľa princípu zavinenia a princípu úvahy súdu. Okrem toho,
oprávnený musí uhradiť trovy exekúcie, aj keď zastavenie exekúcie nezavinil a nemohol ho predvídať,

ak k zastaveniu exekúcie došlo z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie. V
takomto prípade síce nemožno hovoriť o zavinení oprávneného, avšak v takomto prípade, podľa
názoru súdu, keďže exekúcia bola zastavená z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie, je tu splnená podmienka hypotézy obsiahnutej v právnej norme ustanovenia § 203
ods. 2 vety prvej Exekučného poriadku, podľa ktorej v takomto prípade trovy exekúcie znáša oprávnený.

Po preskúmaní spisového materiálu súd dospel k záveru, že exekútorovi pri vykonávaní exekúcie vznikli
nevyhnutné trovy. Pretože súd exekúciu zastavil z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie, zaviazal oprávneného, s poukazom na ustanovenie § 203 ods. 2 EP, aby
exekútorovi zaplatil trovy exekúcie v sume 36,38 Eur, v lehote 3 dní od nadobudnutia právoplatnosti

tohto uznesenia.

Podľa § 27a Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z.z. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení neskorších predpisov (ďalej v texte len "vyhláška"),v exekučných konaniach začatých do 30. apríla 2008 patrí exekútorovi odmena podľa doterajších
predpisov.

Podľa § 2 ods. 1 písm. a) bod 1. vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí odmena za výkon exekučnej
činnosti pri exekúcii na peňažné plnenie.

Podľa § 3 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov a
náhrada za stratu času pri výkone exekučnej činnosti.

Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky (v znení účinnom do 30.04.2008), ak súdny exekútor je vylúčený z
vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej
činnosti sa určuje
a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu,
b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky (v znení účinnom do 30.04.2008), základná hodinová sadzba podľa odseku
1 písm. a) je 200 Sk za každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu
jednotlivých úkonov exekučnej činnosti.

Podľa § 14 ods. 3 vyhlášky (v znení účinnom do 30.04.2008), paušálna suma za každý jednotlivý úkon
exekučnej činnosti je 100 Sk.
Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti: a)
získanie poverenia na vykonanie exekúcie, b) doručenie príkazu na začatie exekúcie, c) doručenie
upovedomenia o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného príkazu, e) doručenie upovedomenia o

spôsobe exekúcie, f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie
bydliska povinného, h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov

účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Podľa § 25 vyhlášky, v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne práce
vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.

Exekútor, v súvislosti so zastavením exekúcie, súdu predložil časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov
exekučnej činnosti a trovy exekúcie si vyčíslil nasledovne:

1. Odmena súdneho exekútora:

Hodinová odmena [§ 14 ods. 1 písm. a) a ods. 2, § 25 vyhlášky]:
5 hodín /á = 200,- Sk/ .............................................................................................. 1 000,00 Sk,
jednotlivé úkony a ich trvanie:
- prijatie návrhu na vykonanie exekúcie 10 min.

- zaevidovanie návrhu v evidenčných zošitoch súdneho exekútora 25 min.
- zabezpečenie si výpisu z OR alebo ŽL povinného cestou internetu 15 min.
- vypracovanie žiadosti o udelenie poverenia a zaslanie na príslušný súd 20 min.
- zaevidovanie poverenia na vykonanie exekúcie 15 min.
- vypracovanie upovedomenia o začatí exekúcie 25 min.

- rozposlanie upovedomenia opr. a pov. a ich zaevidovanie 20 min.
- vypracovanie správy pre opr. o vyk. šetrení, jej zaslanie a evid. 40 min.
- vypracovanie návrhu na zastavenie exekúcie, jeho zaslanie a evid. 35 min.
- zaevidovanie uznesenia o zastavení exekúcie 15 min.
- žiadosť o vyzn. právoplatnosti uznesenia o zastavení, jej odoslanie 10 min.

- vyhotovenie faktúry pre oprávneného a jej odoslanie 15 min.
- vyhotovenie vrátenia poverenia a jeho odoslanie 15 min.
- archivácia spisu, vyvedenie z evidencií súdneho exekútora 50 min.Paušálna odmena [§ 14 ods. 1 písm. b) a ods. 3, § 15 ods. 1, § 25 vyhlášky]:
3 úkony exekučnej činnosti /á = 100,- Sk/ ...................................................................... 300,00 Sk, a to:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie ......................................................................... 100,00 Sk

b) doručenie príkazu na začatie exekúcie .............................................................................................. -
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie ....................................................................... 100,00 Sk
d) doručenie exekučného príkazu .......................................................................................................... -
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie .................................................................................. -
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní ............................................................. -

g) každé zisťovanie bydliska povinného ................................................................................................. -
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného ...................................................................................... - i)
každé zisťovanie účtu povinného ........................................................................................................ -
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného ......................................................................... 100,00 Sk
Odmena spolu ................................................ 1 300,- Sk, to jest ........................................... 43,15 Eur;

2. Náhrada hotových výdavkov [§ 22 ods. 1 vyhlášky]:
Poštovné a telekomunikačné poplatky ...................................................................................... 4,78 Eur;

Trovy exekúcie spolu (bez DPH) ............................................................................................. 47,93 Eur,
DPH 19 % z odmeny a hotových výdavkov .............................................................................. 9,11 Eur,

Trovy exekúcie SPOLU (podľa špecifikácie a vyčíslenia exekútora) ............................. 57,04 Eur.

Súd v rámci rozhodovania o náhrade trov exekúcie posúdil a preskúmal exekútorom predloženú
špecifikáciu trov exekúcie a dospel k záveru, že exekútor si nesprávne vyúčtoval hodinovú odmenu [§
14 ods. 1 písm. a) a ods. 2, § 25 vyhlášky], preto mu súd nepriznal odmenu stanovenú počtom účelne

vynaložených hodín tak, ako si ju exekútor žiadal priznať, keď predložil časovú špecifikáciu s jednotlivými
úkonmi exekučnej činnosti (exekútor žiadal priznať odmenu spolu za 5 hodín exekučnej
činnosti). Podľa názoru súdu je možné v tomto prípade exekútorovi priznať iba odmenu za 2 hodiny
exekučnej činnosti, a to za nasledujúce úkony:
- vypracovanie správy pre opr. o vyk. šetrení, jej zaslanie a evid. 40 min.

- vypracovanie návrhu na zastavenie exekúcie, jeho zaslanie a evid. 35 min.,
teda spolu v sume 400,- Sk.

Za nasledujúce úkony exekučnej činnosti:
- prijatie návrhu na vykonanie exekúcie 10 min.

- zaevidovanie návrhu v evidenčných zošitoch súdneho exekútora 25 min.
- zabezpečenie si výpisu z OR alebo ŽL povinného cestou internetu 15 min.
- vypracovanie žiadosti o udelenie poverenia a zaslanie na príslušný súd 20 min.
- zaevidovanie poverenia na vykonanie exekúcie 15 min.
- vypracovanie upovedomenia o začatí exekúcie 25 min.

- rozposlanie upovedomenia opr. a pov. a ich zaevidovanie 20 min.
súd exekútorovi odmenu nepriznal, pretože má za to, že odmena za tieto úkony exekútorovi patrí v rámci
paušálnej odmeny [§ 14 ods. 1 písm. b) a ods. 3, § 15 ods. 1 písm. a), c), j), § 25 vyhlášky]. Exekútor si
túto časť odmeny uplatnil duplicitne, to jest aj podľa § 14 ods. 1 písm. a) vyhlášky a aj podľa § 14 ods. 1
písm. b), ods. 3, § 15 ods. 1 vyhlášky. K nepriznaniu odmeny za uvedené úkony je potrebné dodať, že

vyhláška ani Exekučný poriadok nestanovujú, aké úkony treba považovať za jednotlivé úkony exekučnej
činnosti podľa § 14 ods. 1 písm. a) vyhlášky, ale je zrejmé, že musí ísť o úkony odlišné od tých, ktoré sú
odmeňované paušálnou sumou podľa ustanovenia § 15 ods. 1 vyhlášky, čo v danom prípade splnené
nebolo. Tento záver je podporený aj rozhodovacou činnosťou odvolacieho súdu - Krajského súdu v Nitre
(napríklad aj v Uznesení Krajského súdu v Nitre č. k. 6CoE/ 1/ 2011 - 28 zo dňa

12.04.2011 a iných).

Za úkony exekučnej činnosti:
- zaevidovanie uznesenia o zastavení exekúcie 15 min.
- žiadosť o vyzn. právoplatnosti uznesenia o zastavení, jej odoslanie 10 min.

- vyhotovenie faktúry pre oprávneného a jej odoslanie 15 min.
- vyhotovenie vrátenia poverenia a jeho odoslanie 15 min.
- archivácia spisu, vyvedenie z evidencií súdneho exekútora 50 min.súd exekútorovi odmenu [§ 14 ods. 1 písm. a) a ods. 2 vyhlášky] nepriznal, pretože podľa názoru súdu,
totoniesúúkony,ktorébysmerovalikvymoženiupohľadávkyvprospechoprávneného,navyše,súdtieto
úkony považuje za administratívne práce podľa § 25 vyhlášky, ktorá činnosť je už zahrnutá v odmene

exekútora.

Súd exekútorovi nepriznal ani DPH z náhrady hotových výdavkov, pretože [podľa § 196 Exekučného
poriadku (v znení účinnom do 14.10.2008)] DPH exekútorovi patrí iba z odmeny.

Súdom priznané trovy exekúcie, spolu v sume 36,38 Eur, teda pozostávajú z nasledujúcich položiek:

Odmena súdneho exekútora:
Hodinová odmena [§ 14 ods. 1 písm. a) a ods. 2, § 25 vyhlášky]:
1 hod. 15 min. = 2 hodiny /á = 200,- Sk/ ................................................................................ 400,00 Sk,
jednotlivé úkony a ich trvanie:

- vypracovanie správy pre opr. o vyk. šetrení, jej zaslanie a evid. 40 min.
- vypracovanie návrhu na zastavenie exekúcie, jeho zaslanie a evid. 35 min.;

Paušálna odmena [§ 14 ods. 1 písm. b) a ods. 3, § 15 ods. 1 písm. a), c), 2 x j) - zisťovanie majetku
vmieste bydliska povinného a zabezpečenie si výpisu z OR alebo ŽL povinného cestou internetu, §

25 vyhlášky]:
4 úkony exekučnej činnosti /á = 100,- Sk/ .............................................................................. 400,00 Sk,

Odmena spolu ........................................................................................................................ 800,00 Sk,
Daň z pridanej hodnoty (DPH) vo výške 19 % z odmeny ....................................................... 152,00 Sk,

Odmena vrátane DPH spolu ............................ 952,- Sk, to jest ............................................ 31,60 Eur;

Náhrada hotových výdavkov [§ 22 ods. 1 vyhlášky]:
Poštovné a telekomunikačné poplatky ...................................................................................... 4,78 Eur;

Trovy exekúcie spolu ........................................................................................................... 36,38 Eur.

Súd exekútorovi na trovách exekúcie spolu nepriznal sumu 20,66 Eur.

Súd na záver tohto odôvodnenia uvádza, že dôvody, pre ktoré viazal vykonateľnosť až na právoplatnosť

rozhodnutia [§ 251 ods. 4, § 167 ods. 2, § 169 ods. 1, § 160 ods. 1 Zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky
súdny poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej v texte len "Občiansky súdny poriadok", v skratke aj
"OSP")], spočívajú najmä v právnej istote toho účastníka exekučného konania, ktorý je zaviazaný platiť
trovy exekúcie.

Vychádzajúc z citovaných zákonných ustanovení, ako aj z vyššie uvedených skutočností, súd rozhodol
tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Na prepočet peňažných súm bol použitý konverzný kurz 1 EUR = 30,1260 SKK.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresný súd Nitra do
15 dní odo dňa jeho doručenia.

Podľa § 205 ods. 1 OSP, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo

postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Podľa § 205 ods. 3 OSP, rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.Podľa § 42 ods. 3 OSP, pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí
byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť
podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden

rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné.
Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Podľa § 251 ods. 1 OSP, ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,
oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; 31) ak ide o rozhodnutie

o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia. Citované zákonné ustanovenie [v zmysle
poznámky 31)] odkazuje na osobitný zákon - Zákon Národnej rady Slovenskej republiky č.
233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení
ďalších zákonov v znení neskorších predpisov.