Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Patricie Kepeňová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: BN-4C/181/2003

Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 07. 2007

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Patricie Kepeňová
ECLI:

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci žalobcov 1/ J. D., bytom Č. L. XXX. a 2/ E. D., bytom R. XXX,.
obaja zastúpení JUDr. M. G., advokátkou so sídlom v B. N. B., A. H. XX. proti žalovanej E. R., bytom
P., R. XXX/XX,. zastúpenej JUDr. P. L., advokátom so sídlom v P., F. XXXX. X/A. o určenie vlastníctva
k nehnuteľnostiam takto

r o z h o d o l :

Konanie sa z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobcovia sa podanou žalobou domáhali určenia, že vlastníctvo k nehnuteľnostiam zapísaných v EN
S. K. B. N. B. na L. č. 198 pre k.ú. Č. L. ako parc. č. 47/1 - zast. pl. o výmere 149 m2, parc. č. 47/2 - zast.
pl. o výmere 1039 m2, parc. č. 48 - zast. pl. o výmere 87 m2, parc. č. 49 - záhrady o výmere 302 m2
nadobudla v celosti vydržaním nebohá J. D., rod. M., r.č. XXXXXX/XXX,. naposledy bytom Č. L. č. XX.

V priebehu konania, dňa 25.05.2007, vzali žalobcovia žalobu späť bez uvedenia dôvodu.

Podľa § 96 ods.1,2,3 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie a to sčasti,
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Súd konanie nezastaví, ak odporca
so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí. Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je
účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie.

Súd v dôsledku prejavu vôle žalobcov konanie zastavil. Žalovaná sa k späťvzatiu nevyjadrila, bola
poučená o tom, že ak sa v stanovenej lehote nevyjadrí, súd bude mať za to, že so späťvzatím návrhu

súhlasí.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods.1 písm. c/ O.s.p., v zmysle ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší
súd ( dvojmo). Odvolanie musí obsahovať označenie rozhodnutia, proti ktorému odvolanie smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, v čom sa vidí nesprávnosť rozhodnutia, alebo postupu súdu a čoho domáha.Odvolanie musí byť vlastnoručne podpísané. Rozsah v akom sa rozhodnutie napáda
a dôvody odvolania možno rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

V odvolaní je popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) potrebné uviesť proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
účastník za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie možno odôvodniť iba dôvodmi uvedenými v § 205 ods. 2 písm. a) až f) O.s.p.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.