Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca Mgr. František Berec
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 7C/167/2000
Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 09. 2007
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. František Berec
ECLI:
Uznesenie
Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa P. Š., bytom O. XXX,. zastúpeného JUDr. J. K.,
advokátom, T., J. Z. XXXX/XXX proti odporcom 1/ Mgr. A. Š., bytom T. T., S. XXX/XX,. 2/ Ing. I. Š., bytom
O., S. XX,. ČR a 3/ Ing. D. Š., bytom B., B. XXXX/X. o návrhu na zrušenie podielového spoluvlastníctva
s prísl. takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e.
Žiadny z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
Navrhovateľovi s a v r a c i a súdny poplatok 300,- Sk prostredníctvom D. Ú. T. po právoplatnosti
tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom zo dňa 25.02.2000 sa navrhovateľ domáhal zrušenia podielového spoluvlastníctva.
Navrhovateľ písomným podaním zo dňa 16.07.2007 zobral návrh na začatie konania v celom rozsahu
späť pred prvým pojednávaním.
Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.
Navrhovateľ podaním zo dňa 16.07.2007 zobral návrh v celom rozsahu späť, a preto súd konanie podľa
§ 96 ods. 1 O.s.p. zastavil.
O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., keď žiadny z účastníkov nemá právo
na náhradu trov konania, ak bolo konanie zastavené.
Súd zároveň rozhodol o vrátení súdneho poplatku navrhovateľovi v sume 300,- Sk, ktorý zaplatil
kolkovými známkami, krátený podľa § 11 ods. 4 zák. č. 71/1992 Zb.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jehodoručenia na tunajšom súde štvormo.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (označenie súdu, ktorému je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, podpis, dátum) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny
a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.