Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Krajský súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Šamo

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 3Cob/24/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2011

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Šamo
ECLI:

Uznesenie

KrajskýsúdvPrešovevprávnejvecižalobcu:J.L.-B.L.,F.,P.XXX/X,IČO:XXXXXXXX,zastúpenýMgr.
L. L., advokátkou, B. XX, U. proti žalovanému: W. R. W., D. X, B., IČO: XX XXX XXX, zastúpený JUDr. S.
W., advokátkou, L. XXX, W., o zaplatenie 995,81 Eur s prísl., o odvolaní znalca Ing. A. F. PhD., bývajúci v
B., D. XX proti uzneseniu Okresného súdu Humenné, č.k. 15Cb/140/2001-451 zo dňa 15.12.2010 takto

r o z h o d o l :

V r a c i a vec súdu prvého stupňa ako predčasne predloženú.

o d ô v o d n e n i e :

Súd prvého stupňa napadnutým uznesením priznal znalcovi odmenu vo výške 89,66 Eur. V dôvodoch
tohto uznesenia súd konštatoval, že znalec si vyúčtoval odmenu za účasť na pojednávaní vo výške
103,94 Eur s tým, že súd mu túto krátil o 13,28 Eur. Znalec si vyúčtoval za účasť na pojednávaní za 2
hodiny 26,56 Eur, pričom súd zistil zo zápisnice o pojednávaní zo dňa 30.11.2010, že toto sa začalo o
10.30hod.askončilosao10.45hod.apretoznalcovipriznávaodmenuzahodinuúčastinapojednávaní.

V ostatných častiach bola znalecká odmena vyúčtovaná v súlade s vyhl. č. 491/2004 Z.z. o odmenách
a náhradách výdavkov a náhradách za stratu času pre znalcov, tlmočníkov a prekladateľov.

Proti tomuto uzneseniu podal včas odvolanie znalec s tým, že nesúhlasí s krátením odmeny o 13,28 Eur
z dôvodu, že pojednávanie trvalo len v rozmedzí od 10.30 hod. do 10.45 hod., keďže pojednávanie bolo
stanovené na 10.30 hod., začalo sa o 10.45 hod. a trvalo takmer do 12.30 hod., t.j. hodinu a 45 minút,
preto zápisnica v časti o trvaní pojednávania je nepresná. Ďalej uviedol, že v uznesení sa zabudlo aj na

priznanie poštovného v cene 1 Eur. S ostatnými časťami uznesenia znalec súhlasil.

Odvolací súd prv, než prejednal vec v dôsledku podaného odvolania, rozhodol o vrátení tejto veci ako
predčasne predloženej s tým, aby príslušný sudca, ktorý viedol pojednávanie dňa 30.11.2010, urobil
záznam o tom, či naozaj pojednávanie trvalo od 10.30 do 10.45 hod., ako je to uvedené v zápisnici o
pojednávaní (viď č.l. 435 - 438), prípadne, ak ide o chybu v písaní, je túto potrebné podľa § 40 ods. 3
O.s.p. opraviť. Po vykonaní týchto úkonov potom znova súd prvého stupňa predloží spis na rozhodnutie
o odvolaní znalca.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.