Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Tatiana Porubänová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: BN-3C/253/2000
Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 03. 2007
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Porubänová
ECLI:
Uznesenie
Okresný súd Trenčín v právnej veci žalobcu 1/ F. K., bytom P., K.. J. č. X,. 2/ J. K., bytom L. N. S., S.
XXXX,. Č. R., zastúpenej F. K., P., K.. J. X proti žalovaným 1/ Ľ. K., bytom R. č. XXX,. 2/ E. K., bytom
R. XXX. o zaplatenie náhrady za užívanie domu takto
r o z h o d o l :
Konanie sa z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom vylúčeným na samostatné konanie zo spisu Okresného súdu Bánovce nad Bebravou č.k.
3C/167/97-107 sa žalobcovia 1/ a 2/ domáhali voči žalovaným 1/ a 2/ zaplatenia náhrady za užívanie
domu súp. č. 243 nachádzajúcom sa v obci R..
Skôr ako súd začal vo veci pojednávať písomným podaním, ktoré súdu došlo dňa 22.02.2007, zobrali
žalobcovia1/a2/svojužalobuvcelomrozsahuspäťstým,žesícebolnávrhoprávnenepodaný, pretože
sa však so žalovanými dohodli, návrh berú späť a o trovách konania navrhujú rozhodnúť tak, že žiaden
z účastníkov nebude mať právo na náhradu trov.
Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.
Podľa § 96 ods. 2 O.s.p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí, v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Podľa § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.
Súd konanie v dôsledku prejavu vôle zo strany žalobcov 1/ a 2/ a za použitia vyššie citovaného
ustanovenia zákona zastavil.
O náhrade trov konania bolo rozhodnuté podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., kedy žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania, ak konanie bolo zastavené.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Trenčín písomne.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.