Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Krajský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ján Slebodník

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 5Co/38/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 03. 2011

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Slebodník
ECLI:

Uznesenie

Krajský súd v Košiciach v právnej veci navrhovateľa D. družstvo A., zastúpeného JUDr. Danou
Čukylovou, advokátkou AK L., proti odporcom 1/ T. Q., nar. XX.X.XXXX, bytom W., 2/ S. Q., r.P., nar.
XX.XX.XXXX, bytom A. XXX, 3/ Q. Q., r.W., nar. XX.X.XXXX, bytom A. XX, 4/ J. Q., r.L., bytom P..X.mája
XX/XX, F. nad A., 5/ L. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. XXX, 6/ U. Q., nar. XX.X.XXXX, bytom F. XX,
A., 7/ T.. B. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom M. C. XXXX/XX, L., 8/ J. Q., r.A., nar. XX.XX.XXXX, bytom

A. XX, 9/ T. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. XX, 10/ J. Q., r.A., nar. XX.X.XXXX, bytom A. XXX, 11/
L. Q., r.B.,nar.XX.X.XXXX, bytom A. XXX, 12/ U. K., nar. XX.X.XXXX, bytom A. XXX, 13/ T. N., nar.
XX.X.XXXX, bytom A. XXX, 14/ J. N., r.L., nar. XX.X.XXXX, bytom C. XX, 15/ T. N., nar. XX.X.XXXX,
bytom A. XXX, 16/ T. N., nar. XX.X.XXXX, bytom A. XXX, 17/ I.. L. N., nar. XX.X.XXXX, bytom sídl. G.
T/20, F. nad A., 18/ U. N., nar. XX.X.XXXX, bytom A. XXX, 19/ Ing. F. N., nar. XX.X.XXXX, bytom Q.
XXXX/X, B.-P., 20/ U. R., nar. XX.X.XXXX, bytom M. C. XXXX/XX, L., 21/ L. R., r. U., nar. XX.X.XXXX,

bytom U. XXXX/XX, P., XX/ J. W., r.R., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. XXX, 23/ J. V., nar. X.XX.XXXX,
bytom A. XXX, 24/ T. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. XX, 25/ T. V., nar. X.XX.XXXX, bytom A. 42X, 26/ L.
V., r.U., nar. XX.X.XXXX, bytom A. XXX, 27/ W. N., r. R., nar. XX.X.XXXX, bytom A. XXX, 28/ D. N., r.A.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom A. XX, 29/ T. Y., nar. X.X.XXXX, bytom A. XXX, 30/ T. Y., nar. XX.XX.XXXX,
bytom A. XXX, 31/ T. Y., nar. XX.X.XXXX, bytom L. XXX, 32/ B. Y., r.R., nar. XX.X.XXXX, bytom A. XXX,
33/ S. W., r. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. XX, 34/ U. W., nar. XX.X.XXXX, bytom A. XX, 35/ L. W., nar.

X.X.XXXX, bytom A. X, 36/ S. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. 24X, 37/ J. W., nar. X.X.XXXX, bytom
A. XXX, 38/ C. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XX, 39/ J. R., r. W., bytom XX J. R. C., K., F. Q., 40/
J. W. W., nar. XX.X.XXXX, bytom A. XX, 41/ T. W., r. P., nar. XX.X.XXXX, bytom A. XXX, 42/ L. I., r. L.,
nar. XX.X.XXXX, bytom Q. nad G. XX, 43/ L. I., r. L., nar. XX.X.XXXX, bytom A. XX, 44/ S. I., r. P., nar.
X.X.XXXX, bytom A. XXX, 45/ W. T., r. B., nar. X.XX.XXXX, bytom W. XX, 46/ T. B., nar. XX.X.XXXX,
bytom A. XXX, 47/ Q. B., nar. X.X.XXXX, bytom C. XXX, 48/ S. B., r. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. XX,

49/ T. B., nar. XX.X.XXXX, bytom A. XXX, 50/ J. W., r. B., nar. XX.X.XXXX, bytom M. C. XXXX/XX, L.,
51/ S. B., r. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. XXX, 52/ I. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. XXX, 53/ L. U.,
r. B., nar. XX.X.XXXX, bytom F., B.-X., 54/ J. B.-L., nar. XX.X.XXXX, bytom A. XXX, 55/ W. B., r. U., nar.
XX.X.XXXX, bytom A. M. F. XXX, 56/ J. B., nar. XX.X.XXXX, bytom A. XXX, 57/ T. B., nar. XX.X.XXXX,
bytom A. 12, 58/ C. B., nar. XX.X.XXXX, bytom A. XXX, 59/ U. B., nar. XX.X.XXXX, bytom U..W. XXXX/
XX, L., 60/ J. B., r. P., nar. XX.X.XXXX, bytom A. XXX, 61/ J. B., r. P., nar. 13.X.XXXX, bytom J.A.Y.

XXXX/X, L., 62/ V. B., nar. XX.X.XXXX, bytom A. XXX, 63/ L. B., nar. X.XX.XXXX, bytom A. XXX, 64/
L. B., nar. XX.X.XXXX, bytom A., 65/ Pavol B., nar. XX.X.XXXX, bytom A. XXX, 66/ L. B., r. Q., nar.
XX.X.XXXX, bytom A. XXX, 67/ L. B., r. W., nar. X.X.XXXX, bytom A. XXX, 68/ J. B., r. L., nar. X.X.XXXX,
bytom A. XXX, 69/ T. B., nar. XX.X.XXXX, bytom S. XXX, 70/ J. C., r. W., nar. X.X. XXXX, bytom A. XX,
71/ J. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. 24, 72/ R. C., nar. XX.X.XXXX, bytom A. XXX, 73/ J. C., r. B., nar.
XX.X.XXXX, bytom A. XXX, 74/ L. C., nar. X.XX.XXXX, bytom C. XXX, 75/ S. L., r.L., nar. XX.X.XXXX,

bytom A. XXX, 76/ T. L., nar. XX.X.XXXX, bytom E. XX, L., 77/ L. L., nar. XX.X.XXXX, bytom S..F. XXX/
X, C. L., 78/ S. L., nar. XX.X.XXXX, bytom W. XXX, 79/ J. L., nar. XX.X.XXXX, bytom A. XXX, 80/ J.
L., r. L., nar. X.X.XXXX, bytom A. XXX, 81/ L. L., r. L., nar. XX.X.XXXX, bytom W. XXX, 82/ J. L., r. L.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom U. XXXX/XX, P., 83/ Ing. R. L., nar. XX.X.XXXX, bytom M. úvrať XX, B., 84/
Ing. I. L., nar. XX.X.XXXX, bytom A. XXX, 85/ I. W., r. L., nar. X.X.XXXX, bytom B. X, L., 86/ T. L., nar.
X.X.XXXX, bytom A. XXX, 87/ T. L., nar. X.X.XXXX, bytom A. XXX, 88/ L. L., nar. XX.X.XXXX, bytom

A. 14, 89/ L. L., r. L.-B., nar. XX.X.XXXX, bytom A. XX, 90/ T. L., nar. XX.X.XXXX, bytom A. XXX, 91/
T. L., nar. XX.X.XXXX, bytom A. XXX, 92/ J. L., nar. XX.X.XXXX, bytom A. XXX, 93/ L. L., r. B., nar.
XX.X.XXXX, bytom A., XX/ L. L., r. F., nar. XX.X.XXXX, bytom A. XXX, 95/ S. L., r. L., nar. X.XX.XXXX,
bytom A. XX, 96/ T. L., nar. X.X.XXXX, bytom A. XX, 97/ L. L., nar. XX.X.XXXX, bytom A. XXX, 98/ T. G.,nar. XX.X.XXXX, bytom A. XXX, 99/ U. G., nar. XX.X.XXXX, bytom P., 100/ T. U., nar. X.X.XXXX, bytom
L. XXX, 101/ L. U., r. P., nar. X.X.XXXX, bytom W. XXX, 102/ C. U., nar. X.X.XXXX, bytom A. XXX, 103/
I.. U. U., nar. XX.X.XXXX, bytom A. XXX, 104/ L. U., t.č. zomrelá, XXX/ U. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom

A. XXX, 106/ L. D., r. B., nar. X.X.XXXX, bytom A. XXX, 107/ L. D., nar. XX.X.XXXX, bytom A. XXX, 108/
T. D., nar. XX.X.XXXX, bytom A. XX, 109/ J. D., nar. 26.8.1935, bytom D., L., 110/ L. P., nar. X.X.XXXX,
bytom A. 237, 111/ J. P., nar. X.X.XXXX, bytom A. XXX, 112/ L. P., nar. XX.X.XXXX, bytom A. XXX, 113/
T. P., nar. XX.X.XXXX, bytom A. XXX, 114/ doc.MUDr. L. P., nar. XX.X.XXXX, bytom I. XXXX/XX, Q.,
115/ L. P., nar. XX.X.XXXX, bytom A. XXX, 116/ U. P., nar. XX.X.XXXX, bytom A. XX, 117/ J. P., r. B.,

nar. XX.X.XXXX, bytom A. XXX, 118/ L. P., r. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. XXX, 119/ P. P., r. F., nar.
XX.X.XXXX, bytom A. XXX, 120/ W. P., r. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. XX, 121/ T. P., nar. X.X.XXXX,
bytom A. XXX, 122/ L. P., nar. XX.X.XXXX, bytom A. XXX, 123/ S. F., r. L., nar. XX.X.XXXX, bytom R. XX,
124/ T. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. XXX, 125/ F. F., nar. XX.X.XXXX, bytom L. XX, 126/ Ing. F. F., nar.
XX.XX.XXXX, bytom A. XXX, 127/ L. A., r. W., nar. XX.X.XXXX, bytom A. XXX, 128/ J. F., nar. X.X.XXXX,
bytom B. X/X, P. M. F., 129/ L. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. XXX, 130/ T. F., nar. XX.X.XXXX, bytom

A. XXX, 131/ T. F., nar. X.X.XXXX, bytom A. XXX, 132/ J. F., r. D., nar. XX.X.XXXX, bytom A. XX, 133/ S.
F., r. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. XXX, 134/ L. S., r. U., nar. XX.X.XXXX, bytom A. XXX, 135/ A. R., r.
V., nar. XX.X.XXXX, bytom L. X, L., o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, o odvolaní
MUDr. T. B. proti uzneseniu Okresného súdu Michalovce, č.k. 16C 55/2007-212 zo 16.4.2010

r o z h o d o l :

O d m i e t a odvolanie.

MUDr. T. B. a odporkyňa v 104. rade nemajú právo na náhradu trov odvolacieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým uznesením súd prvého stupňa konanie zastavil voči odporcom v 2., 5., 9., 10., 12., 18.,
20., 25., 27., 29., 33., 35., 36., 40., 41., 46., 48., 49., 54., 60., 64., 65., 66., 67., 88., 89.,97., 102., 108.,

111., 112., 121., 129., 130. a 131. Nárok navrhovateľa voči ostávajúcim odporcom vylúčil na samostatné
konanie. Vo vzťahu medzi navrhovateľom a odporcami v 2., 5., 9., 10., 12., 18., 20., 25., 27., 29., 33.,
35., 36., 40., 41., 46., 48., 49., 54., 60., 64., 65., 66., 67., 88., 89.,97., 102., 108., 111., 112., 121., 129.,
130. a 131 účastníkom náhradu trov konania nepriznal.

Zastavenie konania proti odporcom v 2., 5., 9., 10., 12., 18., 20., 25., 27., 29., 33., 35., 36., 40., 41.,

46., 48., 49., 54., 60., 64., 65., 66., 67., 88., 89.,97., 102., 108., 111., 112., 121., 129., 130. a 131. rade
odôvodnil nedostatkom spôsobilosti byť účastníkom konania podľa § 19 O.s.p., lebo zomreli ešte pred
podaním návrhu, čo zistil z predložených dokladov, a preto podľa § 104 O.s.p. konanie zastavil.

Výrok o trovách odôvodnil § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., lebo konanie bolo zastavené, a preto nemajú
právo odporcovia na náhradu trov konania.

V podanom odvolaní zo dňa 14.9.2010 (podané na pošte 16.9.2010) MUDr. T. B. žiadal podľa obsahu
odvolania napadnuté uznesenie zrušiť. V odvolaní namietal, že v konaní ide o vyporiadanie podielového
vlastníctva a spoluvlastníctva k nehnuteľnostiam a odporkyňa v 104. rade L. U., bytom A. č. XXX zomrela
pred podaním návrhu, menovaná jemu podiely darovala ako vnukovi, o čom zaslal doklad.

Odvolací súd prejednal odvolanie bez nariadenia odvolacieho pojednávania podľa § 214 ods. 2 O.s.p.

(lebo v ostatných prípadoch možno o odvolaní rozhodnúť aj bez nariadenia pojednávania) a daná vec sa
netýka prípadov podľa § 214 ods. 1 O.s.p., kedy je potrebné nariadiť pojednávanie a zistil, že odvolanie
je potrebné odmietnuť.Podľa § 218 ods. 1 písm. b/ O.s.p., zák. č. 99/1963 Zb. v znení neskorších predpisov, odvolací súd
odmietne odvolanie, ktoré bolo podané niekým, kto na odvolanie nie je oprávnený.

Na základe citovaného zákonného ustanovenia, ako aj § 201 veta prvá O.s.p., odvolací súd rozhodol

tak, že odvolanie odmietol.

Účastník totiž môže napadnúť rozhodnutie súdu prvého stupňa odvolaním, pokiaľ to zákon nevylučuje,
odvolanie totiž nemôže podať ten, komu nevznikla žiadna ujma na právach a povinnostiach, ktoré sa
týkajú rozhodnutia súdu. Rozhodnutie súdu prvého stupňa, ktoré sa netýkalo vôbec odporkyne v 104.
rade (viď prvý výrok uznesenia, ktorým bolo konanie zastavené voči odporcom až po 131. rad, avšak sa
netýkalo odporkyne v 104. rade) a druhým výrokom súd vylúčil návrh navrhovateľa voči zostávajúcim

odporcom na samostatné konanie (ani proti tomuto výroku nie je prípustné odvolanie, lebo sa ním
upravuje len vedenie konania podľa § 202 ods. 3 písm. a/ O.s.p.), nebol potom ani MUDr. T. B. oprávnený
na podanie odvolania, lebo nie je účastníkom konania.

Keďže išlo o jednoznačne odvolanie, ktoré bolo podané osobou, ktorá nie je oprávnená na podanie
odvolania (nevznikla tejto osobe žiadna ujma na právach a povinnostiach), odvolací súd sa nezaoberal

ust. § 107 ods. 1, 2 O.s.p. o možnosti zastavenia konania proti odporkyni v 104. rade.

Odvolací súd výrok o trovách odvolacieho konania odôvodňuje ust. §§ 224 ods. 1, § 142 ods. 1 a § 151
O.s.p., lebo odvolateľ nemal v konaní úspech, a preto nemá právo na náhradu trov odvolacieho konania
a žiadnemu inému z účastníkov konania trovy nevznikli.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.