Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 25. máj 2011

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 17C/193/1997

Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 05. 2011

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Pacherová
ECLI:

Uznesenie

č.k.17C/193/1997-83-

U z n e s e n i e

Okresný súd Bratislava II v Bratislave v právnej veci navrhovateľky: I. B. Q. zastúpená advokátom JUDr.
Milanom Kurecom, Blagoevova 12, Bratislava, proti odporcovi: Stavebné bytové družstvo Bratislava II,
Strojnícka 8, Bratislava, o zaplatenie 51.426,- Sk/1.707,- € a náhrady trov konania

rozhodol

t a k t o :

r o z h o d o l :

Súd z r u š u j e uznesenie Okresného súdu Bratislava II zo dňa 12.09.2006, ktorým bolo konanie
17C 193/1997 prerušené až do právoplatného skončenia konania Okresného súdu Bratislava II, sp
zn. 20C 205/1997.

Súd konanie z a s t a v u j e.

Navrhovateľke bude vrátený súdny poplatok 61,61 € Euro.

Po právoplatnosti tohto uznesenia súd zašle jeho opis Daňovému úradu Bratislava II, ktorý súdny

poplatok vráti navrhovateľke.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa návrhom podaným na tunajší súd domáhala, aby súd zaviazal odporcu na
zaplatenie 1.707,- € s príslušenstvom z titulu bezdôvodného obohatenia.

Na návrh oboch účastníkov konania súd uznesením zo dňa 12.09.2006 prerušil konanie až do
právoplatného skončenia konania vedeného na tunajšom súde pod sp. zn. 20 C 205/1997 z dôvodu,

že v tomto konaní sa rieši právna vec s obdobným predmetom konania a jeho výsledok považovala
navrhovateľka za významný pre jej rozhodnutie v konaní pokračovať.Podľa § 111 ods. 1 O. s. p. ak je konanie prerušené, nevykonávajú sa pojednávania a neplynú lehoty
podľa tohto zákona. Ak sa v konaní pokračuje, začínajú lehoty plynúť znova.

Podľa § 111 ods. 2 O. s. p. ak je konanie prerušené podľa § 109, súd urobí všetky potrebné opatrenia,

aby sa odstránili prekážky, ktoré spôsobili prerušenie alebo pre ktoré prerušenie trvá. Len čo odpadne
prekážka, pre ktorú sa konanie prerušilo, pokračuje súd v konaní i bez návrhu.

Podaním, doručeným súdu dňa 02.05.2011, pred začatím konania vo veci samej, vzala navrhovateľka
návrh v celom rozsahu späť a konanie žiadala zastaviť z dôvodu, že medzi účastníkmi konania došlo
k mimosúdnej dohode.

17C/193/1997

Podľa § 96 ods. 1 O. s. p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh účinne vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti,
súd konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O. s. p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí, v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 96 ods. 3 O. s. p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo o určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

S poukazom na citované zákonné ustanovenia a účinné späťvzatie návrhu na začatie konania
navrhovateľkou, rozhodol súd tak, že uznesenie o prerušení konania zrušil a konanie zastavil.

O vrátení súdneho poplatku rozhodol súd podľa § 11 ods. 4, 6 zák. č. 71/1992 Zb. v znení neskorších
zmien o súdnych poplatkoch, podľa ktorého okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa
vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,63
eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok poplatku, súd alebo orgán štátnej správy súdov zašle odpis

právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého pobytu (sídla)
poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok poplatku vráti; v prípade, že orgán štátnej správy súdov
nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného
zákona.7)

O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O. s. p., podľa ktorého žiaden z účastníkov

nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti uzneseniu v časti, v ktorej bolo zrušení uznesenie o prerušení konania je možné podať odvolanie
do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde, písomne.

Proti uzneseniu v časti, v ktorej bolo konanie zastavené, je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa

jeho doručenia na tunajšom súde, písomne.V Bratislave dňa 25.05.2011