Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Adriana Dulovičová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 6C/30/2003

Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 03. 2009

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriana Dulovičová
ECLI:

Uznesenie

Okresný súd v Rimavskej Sobote v právnej veci navrhovateľov a/ J. O., nar. XX.XX.XXXX,. bytom S.

č. XX. a b/ M. O., nar. X.X.XXXX,. bytom R. S., F. XXX/X,. obaja zast. J.. I. S. - právnikom, R. S., K. X
proti odporcom 1/ J. O., nar. X.X.XXXX,. bytom S. XX,. 2/ M. P., nar. XX.X.XXXX,. bytom M. č. XXX,.
3/ A. P., nar. XX.X.XXXX,. bytom J., M. XXX,. 4/ E. M., nar. X.X.XXXX, bytom B. - P., J. X,. 5/ B. Š.,
nar. X.X.XXXX,. bytom R. S., S.. R. XX/XX,. 6/ H. U., nar. XX.X.XXXX,. bytom S. - Š. XX,. 7/ J. M., nar.
XX.X.XXXX,. bytom S. č. XX,. 8/ J. M., nar. X.X.XXXX,. bytom K., Š. č. X a 9/ P. V., nar. XX.X.XXXX,.
bytom H. K. č. XXXX. o určenie vlastníckeho práva vydržaním takto

r o z h o d o l :

Súd konanie vo veci z a s t a v u j e .

Účastníci nemajú právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovatelia podali na tunajšom súde návrh na určenie vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam v kat.
úz. S..

V priebehu konania návrh zobrali späť a žiadali, aby súd konanie vo veci zastavil.

Súd doručil odporcom rovnopis písomného späťvzatia návrhu s poučením, že ak sa v súdom určenej
lehote nevyjadria, či súhlasia so späťvzatím návrhu a zastavením konania v zmysle § 96 ods. 2 O.s.p.,
súd bude predpokladať, že s týmto súhlasia. Ani jeden z odporcov sa k výzve súdu nevyjadril.

Podľa § 96 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo

celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie
v tejto časti zastaví.

Súdkonanienezastaví,akodporcasospäťvzatímnávrhuzvážnychdôvodovnesúhlasí;vtakomprípade
súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo
pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu
manželstvo je alebo nie je.Keďže navrhovatelia v priebehu konania zobrali podaný návrh späť a odporcovia sa nevyjadrili, či
súhlasia so späťvzatím návrhu a zastavením konania, potom súd konanie vo veci zastavil podľa § 96
ods. 1 a 2 O.s.p..

O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 146 ods. 1, písm. c/ O.s.p..

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne v
dvoch vyhotoveniach na tunajšom súde.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.