Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 13C/44/2003
Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2008
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ing. Erika Trtalová
ECLI:
Uznesenie
Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa B. Z., bytom T., Š. XXXX/X,. zastúpeného JUDr. M.
Č., advokátom so sídlom T., N. X proti odporcovi MUDr. M. Č., bytom K. XXX,. zastúpenému prom. práv.
J. K., advokátkou so sídlom S., H. XXX. o ochranu osobnosti, takto
r o z h o d o l :
Mení sa výrok uznesenia Okresného súdu Trenčín č.k. 13C/44/2003-143 zo dňa 06.08.2007 v časti
určenia výšky súdneho poplatku za odvolanie tak, že odporca j e p o v i n n ý zaplatiť súdny
poplatok za odvolanie vo výške 5.330,- Sk.
Navrhovateľovi MUDr. M. Č., bytom K. XXX. sa v r a c i a časť súdneho poplatok za odvolanie
vo výške 5.670,-Sk, ktorý bol zaplatený kolkovými známkami prostredníctvom Daňového úradu S. po
právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
V predmetnej právnej veci bolo rozhodnuté rozsudkom Okresného súdu Trenčín č.k. 13C/44/2003-134
zo dňa 27.06.2007. Proti výroku I. a III. podal odporca odvolanie. Dňa 06.08.2007 bola odporcovi
uložená povinnosť zaplatiť súdny poplatok za odvolanie podľa položky 7b písm. b) Sadzobníka súdnych
poplatkov v spojení s § 6 ods. 2 citovaného zákona vo výške 11.000,-Sk.
Odporca dňa 22.08.2007 uhradil súdny poplatok vo výške 11.000,-Sk v kolkových známkach.
Podľa vety prvej § 7 ods. 9 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov v znení neskorších predpisov v odvolacom konaní je základom poplatku cena nároku
uplatňovaného v odvolaní.
Podľa § 11 ods. 1 citovaného zákona poplatok sa vráti, ak ho zaplatil ten, kto nebol povinný platiť alebo
kto ho zaplatil na základe nesprávneho rozhodnutia súdu. Poplatok sa taktiež vráti, ak súd vráti návrh
navrhovateľovi pre nedostatok právomoci. Poplatok za uplatnenie námietky zaujatosti sa vráti, ak
bola námietka zaujatosti uplatnená odôvodnene; ak poplatok v takomto prípade ešte nebol zaplatený,
súd uznesenie o uložení povinnosti zaplatiť poplatok zruší. O vrátení poplatku rozhodne i bez návrhu
súd, ktorý bezdôvodne zaplatený poplatok prevzal.
Podľa vety prvej § 11 ods. 4 citovaného zákona okrem poplatku v rozvodovom konaní a
poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%,
najmenej však 200 Sk.Príslušným na vrátenie súdneho poplatku je daňový úrad podľa trvalého pobytu (sídla) poplatníka.
S poukazom na prvú vetu § 7 ods. 9 citovaného zákona a na skutočnosť, že odporca sa odvolal
proti výroku I. a III. mala byť odporcovi uložená povinnosť zaplatiť súdny poplatok za odvolanie vo
výške 5.330,-Sk (2.000,-Sk + 3% zo 111.000,-Sk), a preto súd zmenil bez návrhu výrok v časti výšky
súdneho poplatku a rozhodol o vrátení nekrátenej časti súdneho poplatku za odvolanie vo výške 5.670,-
Sk odporcovi po právoplatnosti tohto uznesenia prostredníctvom príslušného daňového úradu.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd Trenčín.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (označenie súdu ktorému je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, podpis, dátum) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha. Odvolanie je potrebné podať v počte 2 rovnopisov, ak potrebný počet rovnopisov
účastník nepredloží, súd vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3, 205 ods. 1 O.s.p.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.