Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca Mgr. František Berec
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 7C/132/2004
Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2007
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. František Berec
ECLI:
Uznesenie
Okresný súd Trenčín v právnej veci žalobcu P. T., bytom S. XXXXX,. X.. W. zastúpeného JUDr. J. T.,
advokátom, T. T., D. P., Ľ. Š. X,. P. O. B. XX. proti žalovaným 1/ M. Ž., bytom D. N. V., B. XXX/XX. a 2/
D. T., bytom D. N. V., C. XX/XX. o žalobe na určenie neplatnosti prevodu členského podielu v bytovom
družstve, vydanie bezdôvodného obohatenia a nariadenie predbežného opatrenia s prísl. takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e.
Žiadny z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
Žalobcovi s a v r a c i a súdny poplatok 27.954,- Sk prostredníctvom učtárne Okresného súdu Trenčín
po právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobou zo dňa 19.10.2004 sa žalobca domáhal určenia neplatnosti prevodu členského podielu v
bytovom družstve, vydania bezdôvodného obohatenia a nariadenia predbežného opatrenia s prísl.
Písomným podaním zo dňa 30.04.2007 zobral žalobca žalobu v celom rozsahu späť.
Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.
Žalobca podaním zo dňa 30.04.2007 zobral žalobu v celom rozsahu späť, a preto súd konanie podľa
§ 96 ods. 1 O.s.p. zastavil.
O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., keď žiaden z účastníkov nemá
právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.
Súd zároveň rozhodol o vrátení kráteného súdneho poplatku 27.954,- Sk podľa § 11 ods. 3, 4 zák. č.
71/1992 Zb., keď zaplatený súdny poplatok 28.730,- Sk bol krátený o 500,- Sk za vydané predbežné
opatrenie a o 1 %.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho
doručenia na tunajšom súde dvojmo.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (označenie súdu, ktorému je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, podpis, dátum) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny
a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.