Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca Mgr. František Berec

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 7S/2/2001

Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 06. 2007

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. František Berec
ECLI:

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci žalobcu G. B., bytom O., H. XXX/XX,. zastúpeného JUDr. M. S.,
advokátom, T., Š. N.. X proti žalovanému K. Ú. v T., T., H. X o žalobe na preskúmanie zákonnosti
rozhodnutia s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiadny z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

Navrhovateľovi s a v r a c i a súdny poplatok 1.800,- Sk prostredníctvom Daňového úradu P. po
právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou zo dňa 27.03.2001 sa žalobca domáhal, aby súd preskúmal zákonnosť rozhodnutia K. Ú. v T.
č. O. XXXX/XXX-X/Kč. zo dňa 24.01.2001.

Písomným podaním zo dňa 05.06.2007 zobral žalobca žalobu v celom rozsahu späť.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti

alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Žalobca svojim písomným podaním zo dňa 05.06.2007 zobral žalobu v celom rozsahu späť, a preto súd
konanie zastavil.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., keď žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Súd zároveň rozhodol o vrátení súdneho poplatku 1.800,- Sk podľa § 11 ods. 2,

4 zák. č. 71/1992 Zb., keď zaplatený súdny poplatok bol krátený o 200,- Sk.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní od jehodoručenia na Krajský súd v Trenčíne prostredníctvom tunajšieho súdu v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (označenie súdu, ktorému je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, podpis, dátum) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom

rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny

a čoho sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.