Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Považská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Katarína Krivulčíková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 4C/255/2001
Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 01. 2011
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Krivulčíková
ECLI:
Uznesenie
Okresný súd v Považskej Bystrici v právnej veci navrhovateľa F. Z., nar. XX.X.XXXX,. bytom D. M. XXX,.
právne zastúpeného JUDr. S. R., advokátom, Ž. XX/XX,. P. B., proti odporkyni H. Z., nar. XX.X.XXXX,.
bytom P., N. S. XXXX/XX-XX,. právne zastúpenej Mgr. R. Š., PhD, advokátom, P. XXX/XX,. T. v konaní
o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov takto
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j e medzi účastníkmi zmier tohto znenia:
Do výlučného vlastníctva navrhovateľa p r i p a d á z hnuteľných vecí rádio Grundig, televízor,
videokamera, miniatúrny televízor ku kamere, drevorezba Vinobranie, drevorezba Pastier, drevorezba
Žobrák, dva gobelíny - tancujúci muž, žena v oplecku, drevorezba Jánošík, náradie, ručná kosačka,
skrinka na náradie, pánsky prsteň s diamantom a štyrmi menšími diamantami, pánska hrubá reťaz,
suveníry -lesnícka trúba, indiánska dýka, symbol USA, bodák, mačeta, 31 kusov - zbierka starožitných
kordov, šablí a dýk, starožitné kreslo, starožitný stolík, osobný automobil Ford Festiva, EVČ P. XXX. A..
Dovýlučnéhovlastníctvaodporkyne pripadá zhnuteľnýchvecíspálňováposteľ,zostava,mikrovlnka,
2 kusy koberec dvojplyš, zostava obývacej steny, zostava sedacej súpravy, dve kreslá, 3 kusy vázy
z bieleho krištálu, keramický čierny konferenčný stolík, 2 kusy krištálová misa na ovocie, 2 kusy
popolníkov, 2 kusy cukorničky, červená kávová keramická súprava, zelená čajová keramická súprava,
2 kusy knihovničiek, zemepisný atlas, zasúvacia drevená šperkovnica, drevená šperkovnica v tvare
truhlice, válendy s úložným priestorom, koberec, zasúvacia zrkadlová skriňa, sklenený nočný stolík ,
kuchynskýstôl,kuchynskéstoličky,2kusydvojskrinespoličkami,60-dielnakeramickáobedovásúprava,
keramická kávová súprava pre 6 osôb, šatník so skrinkou na topánky, 4 kusy prešívané páperové
prikrývky, vankúš, 2 kusy posteľnej bielizne - obliečky, 2 kusy posteľnej bielizne - prestieranie, 2 osušky,
4 kusy uterákov, 2 obrusy, 4 kusy záclon, 2 deky, 30 kusov keramických kuchynských výrobkov, drevené
čalúnené kreslo, automatická pračka Samsung , sušička Whirpool, hrncová súprava, nerezový príbor,
kuchynský robot Eta, kuchynské potreby, automatická pračka Tatramat, 3 kusy drevorezba Muzikanti, 10
kusov drevorezby Betlehem, drevený kríž s korpusom Ježiša, 2 kusy korkové čínske pagody, televízor
s uhlopriečkou 60 cm, satelit, mixér, stojaca chladnička s mrazničkou, veľký mraziaci samostatný box,
TV satelit, vysávač nový z roku 1995, vysávač Kirbi, stojaca lampa, sošky zo slonoviny - postava
ženy, postava eskimáka nižšia, postava eskimáka vyššia, 2 kusy krokodíla, sliepky, gazela , maketa
plachetnice, porcelánová postava ženy so psom, 1 kus nízke kreslo, prívesok sklenený, sklenený flakon
s perlami, retiazka o hmotnosti 15 gramov, prsteň s briliantami, prsteň do tvaru podkovy, starožitnosti
- postava ženy, veľká čínska vyrezávaná truhlica, kožená truhlica, detvianska zbierka - opasok, 2 kusy
valaška, klobúk, krpce, píšťala, 18 kusov háčkované a vyšívané dečky , a malá čínska truhlica, zostatok
na účte vedenom vo V., a.s. pobočka P. číslo účtu XXXXXXXXXXXXXXX. vo výške 3.364,- CAD.
Do výlučného vlastníctva odporkyne p r i p a d á hodnota členských práv a povinností k družstevnému
bytu súp. č. 1656, vo vchode XX,. na X.poschodí, byt č. XX. na N. S. v P. v hodnote 46.500,-Eur.Odporkyňa sa z a v ä z u j e vydať navrhovateľovi drevorezbu Vinobranie, drevorezbu Pastier,
drevorezbu Žobrák, dva gobelíny - tancujúci muž a žena v oplecku, drevorezbu Jánošík do 31.1.2011,
tak, že navrhovateľ sa dňa 31.1.2011 o 10.00 hod. dostaví pred byt ,v ktorom odporkyňa býva a veci
si od odporkyne fyzicky prevezme.
Odporkyňa je sa z a v ä z u j e vyplatiť navrhovateľov na vyrovnanie jeho podielu z vyporiadania
BSM sumu 38.000,- Eur, a to v šiestich rovnakých splátkach takto:
- prvá splátka vo výške 6.333,33 Eur je splatná 30.6.2011,
- druhá splátka vo výške 6.333,33 Eur je splatná do 31.12.2011,
- tretia splátka vo výške 6.333,33 Eur je splatná do 30.6.2012,
- štvrtá splátka vo výške 6.333,33 Eur je splatná do 31.12.2012,
- piata splátka vo výške 6.333,33 Eur je splatná do 30.6.2013,
- šiesta splátka vo výške 6.333,34 Eur je splatná do 31.12.2013.
Odporkyňa sa z a v ä z u j e splácať zhora uvedené splátky až do úplného vyrovnania dlhu s tým,
že omeškanie s plnením čo i len jednej splátky riadne a včas má za následok zročnosť celého plnenia.
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ svojim návrhom domáhala sa vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva manželov po
rozvodemanželstvazdôvodu,žesasodporkyňouovyporiadaníspoločnéhomajetkunevediadohodnúť.
V priebehu konania účastníci konania uzavreli zmier v znení uvedenom vo výroku tohto uznesenia.
Podľa § 99 ods. 1, 2 Občianskeho súdneho poriadku Ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť
konanie súdnym zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Súd môže odporučiť účastníkom, aby sa
pokúsili o zmier mediáciou.
Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi. V takom
prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Vzhľadom k tomu, že v priebehu konania účastníci uzatvorili zmier, v zmysle ktorého si rozdelili majetok
patriaci do BSM, súd za použitia § 99 ods. 1,2 O. s. p zmier uzatvorený medzi účastníkmi konania
schválil, nakoľko nezistil nijakú skutočnosť, ktorá by bola v rozpore s platnými právnymi predpismi.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. b/ O. s. p..
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu v časti týkajúcej sa schválenia zmieru odvolanie n i e
j e prípustné (§ 202 ods. 3 písm. h) O.s.p.).Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku.Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o
schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh
možno podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.