Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 1. október 2007

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 20C/84/2004

Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 10. 2007

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Porubänová
ECLI:

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci žalobcov 1/ Š. M., bytom T. S., V. S. XXX,. 2/ Mgr. S. D., bytom T.,
M. B. XXXX/XX,. 3/ Ing. J. V., bytom N., B. XX. proti žalovanému S. s.r.o., so sídlom v T., D. H. X, IČO
XX. XXX. XXX. o určenie vlastníckeho práva takto

r o z h o d o l :

Konanie sa z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou podanou na tunajší súd dňa 02.06.2004 sa pôvodne žalobkyňa M. M. domáhala určenia, že
žalovaný nie je vlastníckom nehnuteľností, zapísaných na LV č. 1588 k.ú. M. L., parc.č. 1260/12 vo
výmere 650 m2.

V priebehu konania navrhovateľka M. M. dňa 14.11.2004 zomrela a súd v súlade s § l07 ods. 3 O.s.p.
pokračoval v konaní po skončení dedičského konania vedeného pod spisovou značkou 23D/2512/2004
s dedičmi pôvodnej žalobkyne 1/ Š. M., 2/ Mgr. S. D., 3/ Ing. J. V..

Dňa 12. apríla 2005 žalobcovia 1/ a 2/ súdu doručili podanie, v ktorom súdu oznámili, že odstupujú od
žaloby v právnej veci proti žalovanému S., s.r.o., a následne dňa 04.09.2007 žalobkyňa 3/ súdu doručila
podanie, v ktorom oznámila súdu, že odstupuje od žaloby, ktorú pôvodne podala M. M..

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O.s.p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov

nesúhlasí, v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

V dôsledku prejavu vôle žalobcov 1, 2, 3 s použitím vyššie citovaného ustanovenia zákona konanie
zastavil.O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania, ak sa konanie zastavilo.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
Okresného súdu Trenčín.