Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 16. október 2007

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 7C/2137/1999

Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 10. 2007

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. František Berec
ECLI:

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľov 1/ Ľ. T., bytom B. XXX. a 2/ J. G., bytom D. N. V.,
P. K. XXX/X,. obaja zastúpení JUDr. J. L., advokátom, T., N.. S.. A. XX/XX. proti odporcom 1/ J. G. a
2/ E. G., obaja bytom T., H. XXX/XX,. obaja zastúpení JUDr. J. K., advokátom, T. T., S. X o návrhu na
určenie neplatnosti kúpnej zmluvy s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Navrhovatelia 1/, 2/ s ú p o v i n n í nahradiť odporcom trovy konania 8.372,- Sk a zaplatiť ich JUDr.
J. K., advokátovi, T. T., S. X,. do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom zo dňa 21.12.1999 sa navrhovatelia domáhali, aby súd určil, že kúpna zmluva, uzavretá dňa
20.11.1991medzipredávajúcouĽ.G.akupujúcimJ.G.aE.G.nakúpubytuč.X naI.poschodíbytového
domu súp. č. 1704 na parc. č. 1528/74 a spoluvlastníckeho podielu 11/150 na spoločných častiach a

zariadeniach domu, je neplatná.

Právny zástupca navrhovateľov na pojednávaní dňa 16.10.2007 zobral návrh v celom rozsahu späť a
navrhol nepriznať žiadnemu z účastníkov náhradu trov konania.

Právny zástupca odporcov súhlasil so späťvzatím návrhu, avšak žiadal priznať trovy konania, nakoľko
k zastaveniu konania došlo zavinením navrhovateľov.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.

Navrhovatelia 1/, 2/ prostredníctvom právneho zástupcu zobrali návrh v celom rozsahu späť, a preto

súd konanie podľa § 96 ods. 1 O.s.p. zastavil.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 2 O.s.p. veta prvá, ak niektorý z účastníkov
zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný uhradiť jeho trovy.

Konanie bolo zastavené na návrh navrhovateľov, keď títo nemali záujem ďalej pokračovať v konaní a
odporcovia svojim správaním nezavinili zastavenie konania. Súd priznal odporcom trovy konania, ktoré
spočívali v trovách právneho zastúpenia advokátom za 2 úkony po 320,- Sk (príprava a prevzatie veci,

vyjadrenie k návrhu, tarifná odmena znížená o 20 % podľa § 17 ods. 2 vyhl. č. 240/19990 Zb.), dvaúkony po 2.960,- Sk (účasť na pojednávaní 18.02.2005 a 16.10.2007), 2-krát paušálna náhrada po 120,-
Sk, 2-krát po 150,- Sk a 1-krát po 178,- Sk, strata času za dve polhodiny po 250,- Sk dňa
18.02.2005 a 2 polhodiny po 297,- Sk dňa 16.10.2007 na ceste T.. T. - T. a späť.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho

doručenia na tunajšom súde dvojmo.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (označenie súdu, ktorému je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, podpis, dátum) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny

a čoho sa odvolateľ domáha.