Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 28. apríl 2008

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 16C/82/2005

Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2008

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Patricie Kepeňová
ECLI:

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci žalobcu A. - S. P., a.s., so sídlom v B., D. R. X,. IČO XX. XXX. XXX.
proti žalovanému K. P., a.s. V. I. G., so sídlom v B., Š. X,. IČO XX. XXX. XXX. o zaplatenie 28.011,-
Sk s prísl. takto

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u j e s a zmier tohto znenia:

„Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi 14.005,50 Sk a náhradu trov konania 140,- Sk, všetko

do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.“

Žalobcovi s a v r a c i a súdny poplatok zaplatený v kolkových známkach v sume 1.260,- Sk
prostredníctvom D. Ú. B. I. po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa podaným návrhom domáhal zaplatenia 28.011,- Sk s príslušenstvom titulom náhrady škody.

Pred začatím pojednávania účastníci uzatvorili zmier.

Podľa § 813 Občianskeho zákonníka, ak poistený má právo proti inému na náhradu škody spôsobenej

mu poistnou udalosťou, prechádza jeho právo na poistiteľa, a to do výšky plnenia, ktoré mu poistiteľ
poskytol.

Podľa § 15 ods. 1 zákona 381/2001 Zb. náhradu škody uhrádza poisťovateľ poškodenému. Poškodený
je oprávnený uplatniť svoj nárok na náhradu škody priamo proti poisťovateľovi a je povinný tento nárok
preukázať.

Podľa § 99 ods. 1 O.s.p., ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Súd môže odporučiť účastníkom, aby sa pokúsili o zmier mediáciou.

Podľa § 99 ods. 2 O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 99 ods. 3 O.s.p. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.Súd dospel k záveru, že účastníkmi navrhnuté znenie zmieru nie je v rozpore s právnymi predpismi, a
preto zmier v plnom rozsahu schválil tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Podľa § 11 ods. 7 veta prvá zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, ak konanie skončia účastníci

schválením súdneho zmieru do začiatku pojednávania, vráti sa im 90 % zo zaplateného poplatku.

Žalobca zaplatil dňa 12.11.2004 súdny poplatok za podanie žalobného návrhu v kolkových známkach
vo výške 1.400,- Sk. S prihliadnutím na skutočnosť, že účastníci skončili konanie uzatvorením súdneho
zmieru do začiatku pojednávania, súd podľa vety prvej § 11 ods. 7 zákona č. 71/1992 Zb. rozhodol
o vrátení 90 % zaplateného súdneho poplatku prostredníctvom daňového úradu príslušného podľa
trvalého pobytu poplatníka v súlade s § 11 ods. 6 zákona č. 71/1992 Zb..

Poučenie:

Proti uzneseniu o schválení zmieru odvolanie nie je prípustné /§ 202 ods. 3 písm. h) O.s.p./.

Proti výroku uznesenia o vrátení súdneho poplatku žalobcovi je možné podať odvolanie do 15 dní odo
dňa doručenia na Okresnom súde Trenčín.

Odvolanie musí obsahovať označenie rozhodnutia, proti ktorému odvolanie smeruje, v akom rozsahu

sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha. Odvolanie musí byť vlastnoručne podpísané. Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody
odvolania možno rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.