Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 2. marec 2007

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 10C/55/2001

Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 03. 2007

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Frimmelová
ECLI:

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v právnej veci navrhovateliek: 1. A. M., trvale bytom O. X,. B., 2. M. M., trvale

bytom M. X,. B., obe zastúpené J.. M. T., advokátom, R. D. XX. B. proti odporcovi: M. M., trvale bytom
M. XX,. B. o určenie vlastníckeho práva k nehnuteľnosti takto

r o z h o d o l :

Súd opravuje záhlavierozsudkuOkresnéhosúduBratislavaII,č.k.10C55/01-146zodňa21.11.2006
tak, že správne má znieť:

"Okresný súd Bratislava II v Bratislave rozhodol samosudkyňou JUDr. Norou Vladovou v právnej veci
navrhovateliek: 1. A. M., trvale bytom O. X,. B., 2. M. M., trvale bytom M. X,. B., obe zastúpené J.. M.
T., advokátom, R. D. XX. B. proti odporcovi: M. M., trvale bytom M. XX,. B. o určenie vlastníckeho práva

k nehnuteľnosti"

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 07.11.2001 sa navrhovateľky domáhali určenia vlastníckeho
práva k nehnuteľnosti.

Súd vo veci rozhodol rozsudkom zo dňa 21.11.2006, č.k. 10C 55/01-146.

Podľa § 164 O. s. p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže
odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Vzhľadom na skutočnosť, že pri písaní záhlavia predmetného rozsudku došlo k zrejmej nesprávnosti, a

teda neoznačenia odporcu, súd v zmysle citovaného zákonného ustanovenia chybu opravil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote l5 dní odo dňa

jeho doručenia, písomne, v dvoch vyhotoveniach cestou tunajšieho súdu

na krajský súd.