Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 6. marec 2007

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 6C/235/2000

Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 03. 2007

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Patricie Kepeňová
ECLI:

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci žalobkyne Ľ. S., bytom P., H. č. XXXX/XX. proti žalovaným 1/ MUDr.
D. G. a 2/ MUDr. N. G., obaja bytom T., Z. č. XXXX/X,. obaja zastúpení Mgr. R. Š., advokátom so sídlom
v T., K. P. XX. o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva takto

r o z h o d o l :

Konanie sa z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Pôvodný žalobca Š. Á., nar. XX.XX.XXXX,. zomr. 31.07.2004 sa podanou žalobou domáhal proti
žalovaným zrušenia a vyporiadania podielového spoluvlastníctva k nehnuteľnostiam nachádzajúcim sa
v k.ú. T. B. zapísaným na LV č. 4561 ako parc. č. 243/1 záhrada o výmere 335 m2 a parc. č. 245/2
zastavané plochy a nádvoria o výmere 214 m2. Po smrti žalobcu sa vlastníkom nehnuteľností stala Ľ.
S., bytom P., H. č. XXXX/XX.

V priebehu konania, dňa 27.02.2007, vzala žalobkyňa žalobu v celom rozsahu späť z dôvodu uzavretia

mimosúdnej dohody.

Podľa § 96 ods.1,2,3 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie a to sčasti,
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Súd konanie nezastaví, ak odporca
so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí. Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je
účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie.

Súd v dôsledku prejavu vôle žalobkyne konanie zastavil. Žalovaní 1/ a 2/ so späťvzatím súhlasili.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods.1 písm. c/ O.s.p., v zmysle ktorého žiaden z účastníkov

nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší
súd ( dvojmo). Odvolanie musí obsahovať označenie rozhodnutia, proti ktorému
odvolanie smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa vidí nesprávnosť rozhodnutia, alebo postupu
súdu a čoho domáha. Odvolanie musí byť vlastnoručne podpísané. Rozsah v akom sa

rozhodnutie napáda a dôvody odvolania možno rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.V odvolaní je popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) potrebné uviesť proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
účastník za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie možno odôvodniť iba dôvodmi uvedenými v § 205 ods. 2 písm. a) až f) O.s.p.