Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 29. apríl 2009

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 17Cb/412/2002

Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2009

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Bieliková
ECLI:

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci žalobcu Ing. L. O., obchodným menom Ing. L. O. - A., miestom
podnikania M. XX,. T. T., IČO XX. XXX. XXX,. zastúpeného JUDr. J. K., advokátom, J. Z. XXXX/XXX,. T.
proti žalovaným 1) R. T., obchodným menom R. T., miestom podnikania S. T. XXX,. T. T., IČO XX. XXX.
XXX. a 2) J. S., obchodným menom J. S., miestom podnikania C. XXX,. T. T., IČO XX. XXX. XXX,. obaja
zastúpení JUDr. J. L., advokátom, N.. S.. A. XXX/XX,. T. o zaplatenie 3 153,54 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u j e s a zmier účastníkov konania tohto znenia:

Žalovaní 1/, 2/ sa z a v ä z u j ú spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcovi sumu 1 244,77 €, do 3
dní od právoplatnosti uznesenia.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

Žalovaný 2/ sa z a v ä z u j e zaplatiť náhradu trov štátu v sume 61,11 € na účet Okresného súdu
Trenčín, do 15 od právoplatnosti uznesenia.

Žalobcovi sa v r a c i a súdny poplatok v sume 78,84 €, zaplatený v kolkových známkach,

prostredníctvom D. Ú. v T., po právoplatnosti uznesenia.

Žalovanému 2/ sa v r a c i a súdny poplatok v sume 78,84 €, zaplatený na účet Okresného súdu
Trenčín, zaúčtovaný pod položkou S. XXX/XX, prostredníctvom D. Ú. v T., po právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa podanou žalobou domáhal, aby súd zaviazal žalovaných 1/, 2/ na zaplatenie 3 153,54 €
(predtým 95 003,40 Sk) a na náhradu trov konania titulom náhrady škody. Spolu so žalobou žalobca
zaplatil kolkovými známkami súdny poplatok 4 750,-Sk.

Na základe uznesenia č.k. Rob 333/2002-29 zo dňa 20.05.2002 zaplatil žalovaný 2/ na účet súdu súdny
poplatok za odpor proti platobnému rozkazu 4 750,-Sk, ktorý bol zaúčtovaný pod položkou S.

Po začatím pojednávania účastníci uzavreli súdny zmier tak, že žalovaní 1/,2/ sa zaväzujú spoločne a
nerozdielne zaplatiť žalobcovi sumu 1 244,77 € do 3 dní od právoplatnosti uznesenia. Zároveň žiadali,
aby súd uzavretý súdny zmier schválil.Podľa § 99 ods. 1 O.s.p. ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť.

Podľa § 99 ods. 2 O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje, neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi

predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 99 ods. 3 O.s.p. prvá veta schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku.

Vzhľadom k uvedeným skutočnostiam v zmysle § 99 O.s.p. súd zmier účastníkov konania schválil,
keďže je v súlade s platnými právnymi predpismi.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. b) O.s.p., keď žiaden z účastníkov nemá právo
na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie skončilo zmierom.

O trovách štátu súd rozhodol podľa § 148 ods. 1 O.s.p., keď štátu vznikli trovy zaplatením časti odmeny
znalkyne Ing. M. Š. v sume 1 841,-Sk z celkovej sumy znaleckej odmeny 11 841,-Sk. Na náhradu
týchto trov súd zaviazal žalovaného 2/, pretože žalobca a žalovaný 1/ zložili preddavok na znalecké
dokazovanie, každý v sume 5 000,-Sk, ktorý bol v konaní spotrebovaný na zaplatenie časti odmeny
znalkyne v sume 10 000,-Sk. Suma 1 841,-Sk po prepočítaní konverzným kurzom podľa § 2 ods. 3

druhá veta zákona č. 659/2007 Z.z. predstavuje 61,11 €.

O vrátení súdneho poplatku žalobcovi a žalovanému 2/, každému vo výške 78,84 € súd rozhodol podľa
§ 11 ods. 7 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, kedy ak konanie skončilo schválením súdneho
zmieru po začatí pojednávania, vráti sa účastníkom 50% zo zaplateného poplatku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia

na tunajšom súde.

Proti výroku, ktorým bol schválený zmier účastníkov konania odvolanie

n i e j e prípustné.