Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 23. október 2018

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 5C/242/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5815204989
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 10. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Kyseľová
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2018:5815204989.7

Uznesenie

Okresný súd Námestovo, sudkyňou JUDr. Gabrielou Kyseľovou, v sporovej veci žalobcu: F. N., rod.
N., nar. XX.XX.XXXX, bytom L. XXX, právne zastúpený Advokátskou kanceláriou SLAMKA & Partners
s.r.o., so sídlom Dolný Kubín, Radlinského 1735/29, IČO: 50 120 000, proti žalovanej: R. G., rod. N., nar.
XX.XX.XXXX, bytom X. N., F. M. XXXX/XX, právne zastúpená: JUDr. Peter Vevurka, advokát so sídlom
Námestovo, Mieru 312, v konaní o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, o schválení

súdneho zmieru, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier uzavretý medzi stranami sporu dňa 23.10.2018 v nasledovnom znení:

I. Súd z r u š u j e podielové spoluvlastníctvo žalobcu F. N., rod. N., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom L.
XXX,ažalovanejR.G.,rod.N.,nar.XX.XX.XXXX,trvalebytomX.N.,F.M.XXXX/XX,knehnuteľnostiam,

zapísaným na LV č. XXX pre obec a k. ú. L., stavba - rodinný dom, súp. č. XXX s príslušenstvom, stojaci
na pozemku parc. č. XXXXX a k novovytvoreným pozemkom, vytvorených geometrickým plánom č. XX/
XXXX zo dňa XX.XX.XXXX, tvoriaceho súčasť znaleckého posudku č. XX/XXXX, znalcom R.. V. B., M.
XX, XXX XX G., ako C KN parc. č. XXXXX - zastavané plochy a nádvoria o výmere XXX m2, parc. č.
XXXXX/X - zastavané plochy a nádvoria o výmere XXX m2, parc. č. XXXXX/X - zastavané plochy a

nádvoria o výmere XX m2, parc. č. XXXXX/X - zastavané plochy a nádvoria o výmere XXXX m2, parc.
č. XXXXX/X - zastavané plochy a nádvoria o výmere XXX m2, parc. č. XXXXX/X - zastavané plochy
a nádvoria o výmere XXX m2, od pozemkov zapísaných na LV č. XXXX k. ú, a obec L., zobrazených
ako parcely registra „E“ evidované na mape určeného operátu, E KN parc. č. XXXX/X - ttp o výmere XX
m2, parc. č. XXXX/X - ttp o výmere XXX m2, parc. č. XXXX/X - orná pôda o výmere XX mX a parc. č.
XXXX/X - orná pôda o výmere XXXX m2.

II. Nehnuteľnosť stavbu - rodinný dom, súp. č. XXX s príslušenstvom (humno, mašťaľ, sýpka, plot),
stojaci na pozemku C KN parc. č. XXXXX - zastavané plochy a nádvoria o výmere XXX m2, a
novovytvorené pozemky, parc. č. XXXXX/X - zastavané plochy a nádvoria o výmere XXX m2, parc. č.
XXXXX/X - zastavané plochy a nádvoria o výmere XXXX m2, parc. č. XXXXX/X - zastavané plochy a
nádvoria o výmere XXX mX sa prikazujú do vlastníctva žalobcu F. N., rod. N., nar. XX.XX.XXXX, trvale

bytom L. XXX, v celosti (1/1).

III. Nehnuteľnosti novovytvorené pozemky C KN parc. č. XXXXX/X - zastavané plochy a nádvoria o
výmere XX mX a parc. č. XXXXX/X - zastavané plochy a nádvoria o výmere XXX m2, sa prikazujú do
výlučného vlastníctva žalovanej R. G., rod. N., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom X. N., F. M. XXXX/XX,
v celosti (1/1).

IV. Geometrický plán č. 25/2018 zo dňa 17.08.2018, tvoriaci súčasť znaleckého posudku č. 25/2018,
vyhotovený znalcom R.. V. B., M. XX, XXX XX G., R.: XX XX XX tvorí súčasť uznesenia o schválení
zmieru.

V. Žalobcasazaväzuje zaplatiťžalovanejnáhraduvovýške5000Eurtitulomvyporiadaniapodielového

spoluvlastníctva, v lehote do troch mesiacov od schválenia súdneho zmieru.VI. Na zabezpečenie pohľadávky žalovanej vo výške 5 000 Eur sa zriaďuje záložné právo na
nehnuteľnosť - stavbu: rodinný dom súp. č. XXX a príslušenstvo, stojacom na pozemku C KN parc. č.

XXXXX - zastavané plochy a nádvoria o výmere XXX mX a na novovytvorené pozemky, zobrazené ako
C KN parc. č. XXXXX/X - zastavané plochy a nádvoria o výmere XXX m2, parc. č. XXXXX/X - zastavané
plochy a nádvoria o výmere XXXX mX a parc. č. XXXXX/X - zastavané plochy a nádvoria o výmere
XXX m2.

VII. Žiadna strana sporu nemá nárok na náhradu trov konania.

Účastníci vyhlasujú, že považujú za usporiadaný celý predmet sporu.

VIII. Súd v r a c i a žalobcovi F. N., rod. N., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom L. XXX súdny poplatok v
sume XXX,XX Eur a zároveň upravuje Slovenskú poštu, a.s., aby sumu 124,50 Eur poukázal žalobcovi

do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení.

IX. Žalobca j e p o v i n n ý zaplatiť trovy štátu vo výške 202,24 Eur na účet súdu vedeného v
Štátnej pokladnici, č. ú.: M XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, VS: XXXXXXXXXX v lehote do 15 dní od
právoplatnosti zmieru.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou podanou na súd dňa 14.08.2015 žalobca žiadal zrušiť a vyporiadať podielového
spoluvlastníctvo k nehnuteľnostiam rodinnému domu súp. č. XXX s príslušenstvom, stojacom na
pozemku - parc. č. XXXXX, zapísaných na LV č. XXX pre obec a k.ú., L. a k pozemkom parc. č. E KN
parc. č. XXXX/X - trvalé trávne porasty o výmere XX m2, E KN parc. č. XXXX/X - trvalé trávne porasty

o výmere XXX m2, E KN parc. č. XXXX/X - orná pôda o výmere XX m2, E KN parc. č. XXXX/X - orná
pôda o výmere XXXX m2, zapísaných na LV č. P. pre obec a k.ú. L..

X. V priebehu konania, po vypracovaní znaleckého posudku vo veci, strany sporu prostredníctvom
svojich zástupcov na pojednávaní dňa 23.10.2018 oznámili súdu medzi nimi uzavretý zmier v znení

uvedenom vo výroku rozsudku a žiadali ho schváliť.

3. Podľa § 148 ods. 1 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.

4. Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli o, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. Zmier uzavretý stranami sporu nie je v rozpore s právnymi predpismi (keďže ide o zrušenie a
vyporiadenie podielového spoluvlastníctva, pre ktoré zákon pripúšťa uzavretie dohody spoluvlastníkov

- § 141 ods. 1 OZ), súd ho preto podľa § 148 ods. 2 CSP schválil.

6. Súčasťou zmieru bola aj dohoda o nároku na náhradu trov konania tak, že žiadna strana sporu nemá
nárok na náhradu trov konania.

7. Zároveň súd rozhodol o vrátení 50 % zaplatených poplatkov žalobcovi za podaný návrh/žalobu vo
výške 124,50 Eur podľa § 11 ods. 7 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov v platnom znení - ďalej len „ZSP“ prostredníctvom prevádzkovateľa systému - Slovenskej
pošty, keďže strany sporu skončili konanie schválením zmieru po začatí prvého pojednávania.

8. Žalobcu súd zaviazal na náhradu trov štátu vo výške 202,24 Eur podľa § 259 CSP v spojení s §
255 ods. 2 CSP (per analogiam). Trovy štátu predstavujú náklady na znalecké dokazovanie v celkovej
výške 452,24 Eur, uhradené žalovanou v sume 250 Eur, a preto žalobca je povinný nahradiť zvyšnú
(takmer polovičnú) časť trov štátu. Súd vychádzal z toho, že výsledkom konania bola dohoda o zrušení
a vyporiadaní ich podielového spoluvlastníctva vyúsťujúca do schváleného zmieru, kedy možno hovoriť

o čiastočnom (ne) úspechu oboch strán sporu.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu, ktorým súd schválil zmier odvolanie nie je prípustné (§ 357 a contrario).

Proti výroku uznesenia, ktorým súd rozhodol o vrátení súdneho poplatku a trovách konania možno
podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje
(§ 357 písm. m) CSP). Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného
uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy (§ 362 ods. 1,2 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh)(§ 363 CSP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný rozsudok, môže oprávnený podať návrh na
exekúciu podľa zákona č. 233/1995 Z. z. Exekučný poriadok, v znení neskorších predpisov.