Uznesenie – Spätvzatie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 1. február 2017

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 9P/37/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5615203371
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Slavomíra Mlynarčíková
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2017:5615203371.5

Uznesenie

Okresný súd Liptovský Mikuláš vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti : I. C., nar. XX. X. XXXX
a C. C., nar. XX. X. XXXX, obaja prihlásení k trvalému pobytu G. E. XXX/X, XXX XX E., zastúpené
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Liptovský Mikuláš, so sídlom M. M.
Hodžu1784/30,03101LiptovskýMikuláš,detirodičov:C.C.,nar.XX.X.XXXX,prihlásenéhoktrvalému
pobytu G. E. XXX/X, XXX XX E. a D. C., nar. XX.X.XXXX, prihlásenej k trvalému pobytu Obec E., so

sídlom Obecného úradu L. Y. XX, XXX XX E., toho času bytom D. XXX, XXX XX P., Č. O., zastúpená
advokátom JUDr. Jozefom Furčákom, so sídlom Námestie sv. Egídia 44, 058 01 Poprad, v konaní o
návrhu C. C., nar. X. X. XXXX, prihláseného k trvalému pobytu G. E. XXX/X, XXX XX E., na zverenie
maloletých detí do náhradnej osobnej starostlivosti a o návrhu na prerušenie konania, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.
Súd návrh na prerušenie konania z a m i e t a.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom
súde Liptovský Mikuláš (písomne v štyroch vyhotoveniach). Odvolanie môže podať strana, v ktorej
neprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 59 ods. 1 CMP, § 355 ods. 2, § 357 písm. a/, n/, § 359, § 362
ods. 1 CSP).vyhotoveniavyhotovsúde
Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav

veci. Odvolacie dôvody možno meniť až do rozhodnutia o odvolaní (§ 62 ods. 1, 2 CMP).
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedenie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáhal (odvolací návrh). (§ 363 CSP).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že a/ neboli splnené procesné podmienky, b/ súd nesprávnym
procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že

došlokporušeniuprávanaspravodlivýproces,c/rozhodovalvylúčenýsudcaalebonesprávneobsadený
súd, d/ konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, e/ súd
prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, f/ súd prvej
inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, zistený skutkový
stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky
procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo h/ rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z

nesprávneho právneho posúdenia veci (§ 365 ods. 1 CSP).

Písomné vyhotovenie uznesenia neobsahuje odôvodnenie, lebo bolo vyhlásené na pojednávaní za
prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania (§ 221 písm. a/, § 368,
§ 357 písm. a/, n/, § 234 ods. 2 CSP, § 2 ods. 1 CMP).