Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica

Judgement was issued by JUDr. Gabriel Slobodník

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 13C/133/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6112213896
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriel Slobodník
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6112213896.6

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobkyne A. V., K.. XX. XX. XXXX, O. O. O., W. X proti
žalovanému Rapid life životná poisťovňa, a. s., so sídlom Košice, Garbiarska 2, IČO: 31 690 904, v
konaní zastúpenej MST PARTNERS, s. r. o., so sídlom Bratislava, Zámocké schody 2/A, IČO: 36 861
545,ourčenieneplatnostiodstúpeniaodpoistnejzmluvyanapoistnéplnenieaoprotinávrhužalovaného
voči žalobkyni, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e písomné vyhotovenie rozsudku č. k. 13C/133/2012-257 zo dňa 29. 01. 2015 tak,
že správne označenie žalovaného správne znie: „Rapid life životná poisťovňa, a.s.“.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobkyňapodanýmnávrhomzodňa04.06.2012žiadalaurčiťneplatnosťodstúpeniaodpoistnejzmluvy
a zaplatenie poistného plnenia. Svoj návrh odôvodnila tým, že dňa XX. XX. XXXX účastníci konania
uzavreli poistnú zmluvu T.-S. Č.. XXXXXXXXXX pre prípad smrti a dožitia so začiatkom poistenia dňa 16.

04. 1997 a koncom poistenia dňom 16. 04. 2012 s dobou platenia poistného 10 rokov. Výška poistného
bola ustanovená na 276,-- Sk mesačne.

Podaním doručeným súdu dňa 18. 01. 2017 žalobkyňa podala žiadosť o opravu rozsudku z dôvodu, že
v rozsudku okresného súdu nie je v záhlaví rozsudku pri žalovanom uvedená právna forma t. j. akciová
spoločnosť.

V zmysle § 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

Na základe vykonaného dokazovania mal súd preukázané, že v písomnom vyhotovení rozsudku súdu
č. k. 13C/133/2012-257 zo dňa 29. 01. 2015 nie je v záhlaví pri žalovanom uvedená právna forma.

V zmysle vyššie uvedených skutočností potom súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia (§ 355
ods. 2 v spojení s § 357 písm. a) a § 362 ods. 1 CSP), a to písomne vo vyhotovení dvojmo na
Okresný súd Banská Bystrica, inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa (§ 125 ods. 3 CSP). Odvolanie
môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 359 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody podľa § 365 CSP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.