Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Gabriel Slobodník
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 13C/133/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6112213896
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriel Slobodník
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6112213896.6
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobkyne A. V., K.. XX. XX. XXXX, O. O. O., W. X proti
žalovanému Rapid life životná poisťovňa, a. s., so sídlom Košice, Garbiarska 2, IČO: 31 690 904, v
konaní zastúpenej MST PARTNERS, s. r. o., so sídlom Bratislava, Zámocké schody 2/A, IČO: 36 861
545,ourčenieneplatnostiodstúpeniaodpoistnejzmluvyanapoistnéplnenieaoprotinávrhužalovaného
voči žalobkyni, takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e písomné vyhotovenie rozsudku č. k. 13C/133/2012-257 zo dňa 29. 01. 2015 tak,
že správne označenie žalovaného správne znie: „Rapid life životná poisťovňa, a.s.“.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobkyňapodanýmnávrhomzodňa04.06.2012žiadalaurčiťneplatnosťodstúpeniaodpoistnejzmluvy
a zaplatenie poistného plnenia. Svoj návrh odôvodnila tým, že dňa XX. XX. XXXX účastníci konania
uzavreli poistnú zmluvu T.-S. Č.. XXXXXXXXXX pre prípad smrti a dožitia so začiatkom poistenia dňa 16.
04. 1997 a koncom poistenia dňom 16. 04. 2012 s dobou platenia poistného 10 rokov. Výška poistného
bola ustanovená na 276,-- Sk mesačne.
Podaním doručeným súdu dňa 18. 01. 2017 žalobkyňa podala žiadosť o opravu rozsudku z dôvodu, že
v rozsudku okresného súdu nie je v záhlaví rozsudku pri žalovanom uvedená právna forma t. j. akciová
spoločnosť.
V zmysle § 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
Na základe vykonaného dokazovania mal súd preukázané, že v písomnom vyhotovení rozsudku súdu
č. k. 13C/133/2012-257 zo dňa 29. 01. 2015 nie je v záhlaví pri žalovanom uvedená právna forma.
V zmysle vyššie uvedených skutočností potom súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia (§ 355
ods. 2 v spojení s § 357 písm. a) a § 362 ods. 1 CSP), a to písomne vo vyhotovení dvojmo na
Okresný súd Banská Bystrica, inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa (§ 125 ods. 3 CSP). Odvolanie
môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 359 CSP).
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody podľa § 365 CSP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.