Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 31. august 2016

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1CbR/36/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115215162
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Tomašovský
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8115215162.2

Uznesenie

OkresnýsúdPrešovvprávnejveciobchodnejspoločnosti:STING-ITECSlovakiaPoprad,spol.sr.o.,so
sídlom Moyzesova 3368, 058 01 Poprad, IČO: 31 719 864, zapísanej v Obchodnom registri Okresného
súdu Prešov v odd. B. vložke č. XXXX/P, o zrušenie spoločnosti, takto

r o z h o d o l :

zrušuje bez likvidácie obchodnú spoločnosť STING - ITEC Slovakia Poprad, spol. s r.o., so sídlom
Moyzesova 3368, 058 01 Poprad, IČO: 31 719 864, zapísanú v Obchodnom registri Okresného súdu

Prešov v odd. B. vložke č. XXXX/P, dňom právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1/ Uznesením Okresného súdu Prešov č. k. XExre/XXX/XXXX zo dňa 23.01.2015, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa 05.05.2015 začal súd konanie o zrušenie obchodnej spoločnosti STING - ITEC
Slovakia Poprad, spol. s r.o., so sídlom Moyzesova 3368, 058 01 Poprad, zapísanej v Obchodnom
registri Okresného súdu Prešov v odd. B. vložke č. XXXX/P a to z dôvodu, že dňa 25.10.2013 bol

registrovému súdu doručený podnet od Sociálnej poisťovne, pobočka Poprad, na začatie konania o
zrušení spoločnosti STING - ITEC Slovakia Poprad, spol. s r.o. Dôvodom je skutočnosť, že spoločnosť
si nesplnila povinnosť podľa § 40 ods. 1 zák. č. 513/1991 Obchodného zákonníka. Súd kontrolou zbierky
listín zistil, že v zbierke listín pri obchodnej spoločnosti STING - ITEC Slovakia Poprad, spol. s r.o., nie
je uložená individuálna účtovná závierka, teda spoločnosť si nesplnila povinnosť uložiť do zbierky listín
individuálnu účtovnú závierku za najmenej dve účtovné obdobia nasledujúce po sebe a preto je tu dôvod

na začatie konania o zrušenie spoločnosti STING - ITEC Slovakia Poprad, spol. s r.o.

2/ Podľa § 68 ods. 6 Obchodného zákonníka súd na návrh štátneho orgánu, na návrh osoby, ktorá
osvedčí právny záujem, alebo aj z vlastného podnetu rozhodne o zrušení spoločnosti, ak a) sa v
príslušnom kalendárnom roku nekonalo valné zhromaždenie alebo ak v čase dlhšom ako tri mesiace
neboli ustanovené orgány spoločnosti, b) spoločnosť stratí oprávnenie na podnikanie, c) zaniknú

predpoklady ustanovené zákonom na vznik spoločnosti, d) spoločnosť poruší povinnosť vytvoriť alebo
doplniť rezervný fond podľa tohto zákona, e) spoločnosť porušuje povinnosť podľa § 56 ods. 4, f)
spoločnosť nesplnila povinnosť uložiť do zbierky listín individuálnu účtovnú závierku za najmenej dve
účtovné obdobia nasledujúce po sebe, g) spoločnosť nespĺňa podmienky podľa § 2 ods. 3.

3/ Podľa § 68 ods. 8 Obchodného zákonníka súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti

zisťuje, či má spoločnosť obchodný majetok. Ak súd zistí, že spoločnosť má obchodný majetok, ktorý
postačuje na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, rozhodne o zrušení
spoločnosti a nariadi jej likvidáciu.

4/ Podľa § 68 ods. 9 Obchodného zákonníka, ak súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti
zistí, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu primeraných výdavkov

a odmeny za výkon funkcie likvidátora, rozhodne o jej zrušení bez likvidácie. Ak si spoločnosť nesplní
povinnosť podľa odseku 6 písm. f), súd má za to, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý bypostačoval na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, ibaže ten, kto
osvedčí právny záujem, preukáže pred rozhodnutím súdu o zrušení spoločnosti opak. Na základe
právoplatného rozhodnutia o zrušení spoločnosti bez likvidácie súd vykoná výmaz zrušenej spoločnosti

z obchodného registra.

5/ Podľa § 68 ods. 10 Obchodného zákonníka, súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti
podľa odseku 9 zverejní oznámenie v Obchodnom vestníku, že sa vedie konanie o zrušení spoločnosti
bez likvidácie; rozhodnutie o zrušení spoločnosti bez likvidácie môže súd vydať až po uplynutí šiestich

mesiacov od zverejnenia oznámenia v Obchodnom vestníku.

6/ Súd pred samotným rozhodnutím o zrušení obchodnej spoločnosti bez likvidácie skúmal dôvody
a podmienky, ktoré vyžaduje zákon na zrušenie spoločnosti. Súd výzvou zo dňa 29.09.2015 vyzval
konateľa na preukázanie stavu obchodného majetku spoločnosti. Zásielka sa vrátila súdu nedoručená
s poznámkou „adresát je neznámy“.

7/ Zo správy Geodetického a kartografického ústavu Bratislava vyplýva, že spoločnosť STING - ITEC
Slovakia Poprad, spol. s r.o., so sídlom Moyzesova 3368, 058 01 Poprad, IČO: 31 719 864 v evidencii
nehnuteľností nemá evidovanú žiadnu nehnuteľnosť. Zo správy Okresného riaditeľstva Policajného
zboru v Poprade, Okresného dopravného inšpektorátu zo dňa 6.10.2015 bolo zistené, že obchodná

spoločnosťSTING-ITECSlovakiaPoprad,spol.sr.o., sosídlomMoyzesova3368,05801Poprad,IČO:
31 719 864 nie je držiteľom ani vlastníkom žiadnych motorových vozidiel. Z potvrdenia zo zbierky listín
vyplýva, že spoločnosť nemá od roku 2008 uloženú žiadnu listinu v zbierke listín obchodného registra.

8/ Pred vydaním rozhodnutia o zrušení obchodnej spoločnosti bez likvidácie súd v zmysle ust. § 68 ods.

10 Obchodného zákonníka zverejnil oznámenie o začatí tohto konania v Obchodnom vestníku, ktoré
bolo publikované dňa 7.7.2015 pod Y. Č.. XXX/XXXX, K. Č.. T..

9/ Z takto vykonaného dokazovania a zistených skutočností súd dospel k záveru, že v danom prípade
sú splnené dôvody na zrušenie spoločnosti súdom bez likvidácie v zmysle ustanovenia § 68 ods. 6

písm. c) a f) Obchodného zákonníka v tom, že spoločnosť nemá vykonanú premenu menovitých hodnôt
základného imania a vkladov spoločníkov zo slovenskej koruny na euro a spoločnosť neuložila do
zbierky listín individuálnu účtovnú závierku za najmenej dve účtovné obdobia nasledujúce po sebe, čo v
rámci dikcie zákona znamená, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu
primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora.

10/ Vzhľadom na uvedené má súd za to, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval
na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, preto súd rozhodol o zrušení
obchodnej spoločnosti bez likvidácie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno na podpísanom súde podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia.

Podľa § 363 zákona č. 160/2015 Z. z. (Civilný sporový poriadok), v odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha

(odvolací návrh).