Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 6Er/2928/2001

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8301899422
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslava Rohaľová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2016:8301899422.1

Uznesenie

Okresný súd Humenné v exekučnej veci oprávneného Rapid life životná poisťovňa, a.s., IČO : 31
690 904, Garbiarska 2, 040 71 Košice proti povinnému W. U.J., S.. XX.XX.XXXX, X. X, XXX XX A.,
o vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť sumu 162,51 eur s prísl. a trov exekúcie, vedenej súdnym
exekútorom JUDr. Mgr. Andrejom Dembickým, o návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu zastavuje.

Oprávnený je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Mgr. Andrejovi Dembickému, so sídlom
exekútorského úradu: Košice, Werferova 1, trovy exekúcie vo výške 75 € do 3 dní od právoplatnosti
tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Humenné poverením číslo 5702 018403 * zo dňa 05.12.2001 poveril súdneho exekútora

JUDr. Mgr. Andreja Dembického, so sídlom exekútorského úradu: Košice, Werferova 1 vykonaním
exekúcie za účelom uspokojenia pohľadávky oprávneného pozostávajúcej z istiny vo výške 162,51 eur
s prísl. a trov exekúcie. Exekučné konanie začalo doručením návrhu na vykonanie exekúcie súdnemu
exekútorovi. Exekučným titulom je rozhodnutie tunajšieho súdu z 01.06.2000 sp.zn. 1Ro 826/2000.

V priebehu exekučného konania oprávnený navrhol zastavenie exekúcie podľa ustanovenia § 57 odsek

1 písm. c/ Exekučného poriadku podaním zo dňa 07.02.2011, ktoré bolo tunajšiemu súdu doručené
dňa 30.01.2012.

Podľa ustanovenia § 57 odsek 1 písm. c/ zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov vznp. (ďalej len „Exekučný
poriadok“) exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

Podľa ustanovenia § 58 odsek 2 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez
návrhu.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia, súd vyhovel návrhu
oprávneného a exekúciu zastavil.

Súdny exekútor s predložením návrhu na zastavenie exekúcie žiadal priznať odmenu a náhradu
hotových výdavkov v celkovej sume 74,72 eur.

Podľa § 14 ods. 1 vyhl. č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení účinnom
do 30.04.2008 / ďalej len vyhlášky/, ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak

exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje a)podľa počtu
hodín účelne vynaložených na exekúciu, b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.Podľa § 14 ods. 2 vyhl., základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a) je 6,64 eur za každú aj
začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov exekučnej

činnosti.

Podľa § 14 ods. 3 vyhl., paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eur.

Podľa § 15 ods. 1 vyhl., paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti: a)získanie

poverenianavykonanieexekúcie,b)doručeniepríkazunazačatieexekúcie,c)doručenieupovedomenia
o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného príkazu, e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného, j) každé ďalšie
zisťovanie majetku povinného.

Podľa ustanovenia § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom
dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa
tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

Súdny exekútor je platiteľom o dane z pridanej hodnoty.

Podľa ustanovenia § 200 odsek 1 a 2 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora,
náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a
exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Ak súd rozhodne o

zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa ustanovenia § 203 odsek 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením
oprávneného, súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

O trovách exekúcie súd rozhodol podľa ustanovenia § 196, § 200 a § 203 odsek 1 Exekučného poriadku.
K zastaveniu exekúcie došlo zavinením oprávneného, preto je oprávnený povinný nahradiť trovy
exekúcie súdnemu exekútorovi. Súd priznal súdnemu exekútorovi trovy exekúcie podľa ustanovenia §
14, § 15 a § 22 odsek 1, § 26 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. v znení účinnom do 30.4.2008, pričom tieto
pozostávajú:

Podľa § 14 ods. 1 písm. b/, ods. 3 a §15 ods. 1 vyhl. č. 288/1995 Z. z. z odmeny určenej paušálnou
sumou za 10 úkonov exekučnej činnosti

- získanie poverenia na vykonanie exekúcie

- doručenie upovedomenia o začatí exekúcie
- každé ďalšie zisťovanie účtu povinného 2x
- každé zisťovanie bydliska povinného 2x
- každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného
- doručenie upovedomenia o začatí exekúcie prikázaním pohľadávky z účtu v banke

- doručenie príkazu na začatie exekúcie
- doručenie exekučného príkazu

10 úkonov x 3,32 eur .......................................................................................33,20 eur

Podľa § 14 ods. 1 písm. a/ a ods. 2 vyhl. č. 288/1995 Z. z. podľa počtu hodín účelne vynaložených na
exekúciu za 2 hodiny exekučnej činnosti t.j. vo výške ............13,28 €

-výzva oprávnenému 15 min.
- návrh na zastavenie exekúcie + vyúčtovanie trov exekúcie 60 min.

Podľa § 22 hotové výdavky vyhl. č. 288/1995 Z. z.
Poštovné: ..........................................................................................................12,47 eur
Archivácia spisu ................................................................................................3,32 eurDPH 20%.....................................................................................................................12,45 eur

Súd zaviazal na náhradu trov exekúcie oprávneného v súlade s § 203 ods. 1 zák. č. 233/95 Z. z..

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd rozhodol o náhrade trov exekúcie tak, ako je to uvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia na Okresný súd

Humenné (§ 374 odsek 4 O.s.p.). V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods.1 O.s.p.). Odvolanie treba
predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý
účastník dostal jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.