Uznesenie ,
Odmietajúce odvolanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Odmietajúce odvolanie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 12C/208/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1114232019
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Štrbová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2015:1114232019.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa: Z.. J. F., R.., Q.. XX.XX.XXXX, M. XX, Bratislava,
proti odporcovi: Slovenská republika zastúpená Ministerstvom spravodlivosti SR, so sídlom Župné
námestie 13, Bratislava, o určenie neprípustnosti a neplatnosti exekúcie a náhradu škody vo výške
300.000,-EUR, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh na začatie konania o d m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 18.11.2014 domáhal určenia, že exekúcia
sp. zn. 1Er/2098/2013-146, EX/279/2012 zo dňa 21.11.2013 je neplatná a neprípustná, zrušenia
exekučného titulu 1Er/2098/2013-145, EX/279/2012 zo dňa 21.11.2013 a uloženia povinnosti odporcovi
zaplatiť mu 300.000,-EUR a spravodlivé zadosťučinenie.

Nakoľko návrh navrhovateľa nespĺňal náležitosti uvedené v § 79 ods. 1 O.s.p. - nebolo z neho zrejmé
čoho sa navrhovateľ domáha, nakoľko petit, ktorý uviedol nebol vykonateľný, keďže nešpecifikoval čo
má odporca plniť, na akú povinnosť ho má súd v rozhodnutí zaviazať a v prípade určovacieho výroku,
neuviedol čo má súd určiť (existenciu prípadne neexistenciu akého práva respektíve právneho vzťahu)
a neuviedol naliehavý právny záujem na tomto určení a nároky neboli špecifikované tak, aby bolo
možné posúdiť či o nich môže súd rozhodovať v rámci civilnej žaloby, súd navrhovateľa uznesením

č.k. 12C/208/2014-64 zo dňa 30.01.2015 vyzval, aby v lehote 15 dní odo dňa doručenia písomne
odstránil vady návrhu a poučil ho ako treba opravu vykonať a doplniť návrh tak, aby mohol súd v konaní
pokračovať.

Súd súčasne navrhovateľa poučil, že ak vady návrhu v lehote 15 dní uvedeným spôsobom neodstráni,
súd jeho podanie odmietne.

Navrhovateľ uznesenie s výzvou na odstránenie vád návrhu prevzal dňa 24.02.2015 a dňa 04.03.2015
doručil súdu podanie označené ako "Petit - Doplnenie do spisu sp. zn. 12C/208/2014-64", v ktorom vady
v zmysle uznesenia súdu č.k. 12C/208/2014-64 zo dňa 30.01.2015 neodstránil, keďže v podaní uviedol
petit identického znenia ako v návrhu na začatie konania.

Podľa § 43 ods. 2 O.s.p. ak účastník v lehote podľa § 43 ods. 1 podanie neopraví alebo nedoplní a pre
uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne podanie, ktoré by mohlo byť podľa
svojho obsahu návrhom na začatie konania.

Vzhľadom k tomu, že navrhovateľ vady návrhu v súdom stanovenej lehote neodstránil a pre uvedené
nedostatky v návrhu nie je možné v konaní ďalej pokračovať, rozhodol súd tak ako je uvedené vo

výrokovej časti tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie len podľa § 374 ods. 4 O.s.p. v lehote 15 dní odo
dňa jeho doručenia na tunajšom súde, písomne, v dvoch vyhotoveniach. (§ 202 ods. 3 písm. d) O.s.p.,

§ 374 ods. 4 O.s.p.)

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.