Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 9. november 2015

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 21C/191/2005

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1305214170
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beata Farkašová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2015:1305214170.34

Opravné uznesenie

Okresný súd Bratislava III v Bratislave v právnej veci navrhovateľky: T. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y.N.
XX, U., zast. JUDr. Renátou Barbušovou, advokátkou, Štúrova 13, Bratislava, proti odporcovi: Ľ. F., nar.
XX.XX.XXXX, bytom Y. XX, U., zast. JUDr. Annou Liškovou, advokátkou, Šafárikovo nám. 7, Bratislava,
o určenie zániku práva na zabezpečenie náhradného bytu, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e v uznesení tunajšieho súdu č.k. 21C /191/2005-568 zo dňa 11.09.2015 :

- v záhlaví dátum narodenia navrhovateľky tak, že toto má správne znieť : „ XX.XX.XXXX“
- v odôvodnení uznesenia v prvom odseku číslo bytu na Y. XX T. U., ktorý má správne znieť namiesto
č. bytu XX „ č. bytu XX.“
- v odôvodnení uznesenia v prvom odseku dátum právoplatnosti rozsudku Okresného súdu Bratislava
III č.k. 13C 32/94-142 zo dňa 09.10.2002, ktorý dátum namiesto XX.XX.XXXX má správne znieť :
„XX.XX.XXXX“.

V ostatných častiach zostáva uznesenie nezmenené.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením tunajšieho súdu č.k. 21C/191/2005-568 zo dňa 11.09.2015 súd zastavil konanie vo veci č.k.
21C 191/2005 z dôvodu späťvzatia návrhu navrhovateľkou so súhlasom odporcu konanie o určenie
zániku práva na zabezpečenie náhradného bytu priznaného odporcovi rozsudkom tunajšieho súdu č.k.

13C 32/94-142 zo dňa 09.10.2002, právoplatným dňa 30.11.2002 z dôvodu, že odporca bezdôvodne
odmietol uzavretie nájomnej zmluvy so zabezpečeným náhradným bytom, ako i z dôvodu, že tento
neužíva byt č. XX na Y. XX v U., nakoľko účastníci dňa 07.09.2015 uzavreli Dohodu o urovnaní.
Podaním došlým súdu dňa 14.10.2015 navrhovateľka v zastúpení svojej právnej zástupkyne žiadala
vydať opravné uznesenie z dôvodu nesprávne uvedeného dátumu narodenia navrhovateľky v záhlaví
a nesprávne uvedeného dátumu právoplatnosti rozhodnutia tunajšieho súdu č.k. 13C 32/94-142 zo dňa

09.10.2002, ako i čísla bytu na Y.N. XX T. U..
Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Vzhľadom na skutočnosť, že skutočne pri písomnom vyhotovení rozsudku došlo v dôsledku
administratívnej chyby pri opise rozhodnutia k nesprávne uvedenému dátumu narodenia navrhovateľky,

čísla bytu na Y. XX, ako i dátumu právoplatnosti rozhodnutia, ktorým bol priznaný odporcovi náhradný
byt , súd preto v zmysle § 164 O.s.p. rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd. V
odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiusmeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.