Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Malacky
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Andrea Kralovičová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 8P/151/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1615204107
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Kralovičová
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2015:1615204107.5
Uznesenie
Okresný súd Malacky, vo veci starostlivosti o maloleté deti B., M., nar. XX.XX.XXXX, L., nar.
XX.XX.XXXX . a T., nar. XX.XX.XXXX, t. č. v pestúnskej starostlivosti B.. A. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom
K., K. ul. č. XXXX/XX, št. prísl. SR, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a
rodiny Malacky, Záhorácka ul. č. 2942/60A, deti rodičov: Z. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom F., B. ul. č. XX,
št. prísl. SR, a I. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom F., B. ul. č. XX, št. prísl. SR, o návrhu matky na vydanie
predbežného opatrenia, takto
r o z h o d o l :
Pestúnka je p o v i n n á odovzdať maloleté deti B. M., nar. XX.XX.XXXX, L., nar. XX.XX.XXXX a T.,
nar. XX.XX.XXXX. v lehote 5 dní od vydania predbežného opatrenia do osobnej starostlivosti matky.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom doručeným na tunajší súd dňa 20.04.2015 sa pestúnka Bc. Katarína Péchyová domáha
zrušenia pestúnskej starostlivosti maloletých detí; konanie sa vedie pod č. 8P/151/2013, nie je doposiaľ
právoplatne skončené.
Návrhomdoručenýmnatunajšísúddňa26.10.2015samatkadomáhazvereniamaloletýchdetídosvojej
starostlivosti a sa domáha nariadenia predbežného opatrenia, ktorým by súd predbežne zveril maloleté
deti do jej osobnej starostlivosti.
Uznesením zo dňa 09.11.2015 súd obe konania spojil do konania spoločného
Podľa § 102 ods. 1, veta prvá, O. s. p., ak treba po začatí konania dočasne upraviť
pomery účastníkov alebo zabezpečiť dôkaz, pretože je obava, že neskôr ho nebude možné
vykonať alebo len s veľkými ťažkosťami, súd na návrh neodkladne vydá predbežné opatrenie
alebo zabezpečí dôkaz.
Vydanie predbežného opatrenia predpokladá, aby sa aspoň osvedčila danosť práva a aby neboli
vážnejšie pochybnosti o potrebe predbežnej úpravy.
Predbežné opatrenia sú predbežnými opatreniami najmä v tom zmysle, že neprejudikujú práva ani
jedného z účastníkov a ani práva tretích osôb a svoje opodstatnenie strácajú, keď súd poskytne
ohrozeným alebo porušeným právam definitívnu ochranu - preto nie sú rozhodnutiami konečnými
a ich účelom je dočasná úprava pomerov účastníkov alebo zabezpečenie už existujúceho súdneho
rozhodnutia.
Z povahy predbežných opatrení vyplýva, že nebudú zisťované všetky skutočnosti, ktoré by mal súd inak
zistené, ak by mal vo veci vydať konečné rozhodnutie.
Podľa § 75 ods. 1 O. s. p., predbežné opatrenie nariadi súd na návrh. Návrh nie je potrebný, ak ide o
predbežné opatrenie pre konanie, ktoré môže súd začať i bez návrhu.Súd môže nariadiť predbežné opatrenie v prípadoch uvedených v ustanovení § 76 ods. 1 O. s. p.;
tieto však nie sú taxatívne určené, preto môže nariadiť predbežné opatrenie i v iných veciach, než sú v
citovanom zákonnom ustanovení uvedené, toto platí i pre predbežné opatrenia nariaďované v zmysle
ustanovenia § 102 O. s. p.
Podľa § 76 ods. 4 O. s. p, ak súd návrhu na nariadenie predbežného opatrenia v celom rozsahu vyhovie
a stotožňuje sa so skutkovými a právnymi dôvodmi návrhu na nariadenie predbežného opatrenia, súd
to skonštatuje v odôvodnení a ďalšie dôvody nemusí uvádzať.
Vzhľadom k danému návrhu a v ňom uvádzaným skutočnostiam a v súlade s vyššie citovaným
zákonnými ustanoveniami, vzhľadom k skutočnosti, že súd sa stotožnil s dôvodmi podaného návrhu,
tunajší súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia. Konečné rozhodnutie vo veci súd
vydá po vykonaní riadneho dokazovania vo veci.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. a) O. s. p. , nakoľko sa jedná o konanie vo
veci starostlivosti o maloleté dieťa.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, písomne, trojmo, prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský
súd v Bratislave; odvolanie musí obsahovať náležitosti podľa § 205 ods. 1
O. s. p.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.