Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 3. november 2015

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 58C/243/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1213229851
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Petra Durná
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2015:1213229851.12

Opravné uznesenie

Okresný súd Bratislava II v právnej veci navrhovateľa: U.. H. F., A.. XX.XX.XXXX, W. P. X, W., zastúpený
spoločnosťou:HKPLegal,s.r.o.,AKsosídlomSasinkova6,Bratislava,IČO:36727334,protiodporcom:
1. FELBERMAYR SLOVAKIA, s.r.o., so sídlom Galvaniho 24 v Bratislave, IČO: 35 801 328, zastúpený
spoločnosťou: Šiška & Partners s. r. o., AK so sídlom Palisády 33, Bratislava, IČO: 36 861 961, 2. F. I., W.
N. XX, Q. Ú., za účasti vedľajšieho účastníka na strane odporcov: Allianz - Slovenská poisťovňa, a.s., so

sídlom Dostojevského rad 4, Bratislava, IČO: 00 151 700, o zaplatenie 513,70 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e prvý výrok uznesenia Okresného súdu Bratislava II, č.k. 58C/243/2013-149 zo dňa
08.10.2015, a to tak, že prvý výrok má správne znieť :

„Odporcovia v 1. a 2. rade sú p o v i n n í zaplatiť navrhovateľovi spoločne a nerozdielne náhradu iných
trov konania vo výške 43 € a náhradu trov právneho zastúpenia v sume 492,52 € na účet právneho

zástupcu navrhovateľa v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.“
V ostatných častiach ostáva uznesenie nezmenené.

o d ô v o d n e n i e :

Pri písomnom vyhotovení uznesenia súd zistil, že je v ňom nesprávne uvedený prvý výrok, kde súd uložil
odporcom v 1. a 2. rade povinnosť zaplatiť žalovanému trovy konania, pričom správne mala byť uložená
povinnosť odporcom v 1. a 2. rade zaplatiť trovy konania navrhovateľovi na účet právneho zástupcu

navrhovateľa.

Podľa § l64 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže
odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Podľa § l67 ods. 2 O.s.p., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerané
ustanovenia o rozsudku.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, pri aplikácii cit. zák. ust. súd vydal opravné uznesenie, ktorým
odstránil zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo v písomnom vyhotovení uznesenia a vykonal opravu tak,
ako to vyplýva z výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do l5 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Bratislava II.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.